Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PB.2009.00036 • VG ZH PB.2009.00036 KI-generiert

Administrative Court Resumes Back Pay Calculation After Federal Remand

Geschäftsnummer PB.2009.00036
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court resumed proceedings regarding a claim for back pay following a discrimination case, as the higher federal court had partially upheld an appeal concerning the calculation of the owed amount and remanded the matter for further determination by the executive council. Although the federal court had awarded the appellant costs for the federal proceedings, it had omitted instructing the administrative court to adjust consequential aspects of its original decision, necessitating the resumption of the local case. The court reasoned that because the appellant was now mostly successful compared to the initial ruling, the conditions for awarding party compensation for the resumed proceedings were met, leading to a partial granting of the request concerning this compensation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Lohnnachzahlung (teilweise Wiederaufnahme von PB.2007.00012) | Wiederaufnahme nach Gutheissung durch das Bundesgericht - Parteientschädigung [Das Bundesgericht hiess eine Beschwerde betreffend Lohnnachzahlung infolge Diskriminierung gut und wies die Angelegenheit zur Ermittlung des Quantitativs an den Regierungsrat zurück. Zudem verpflichtete es den Kanton Zürich, die Beschwerdeführerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 2'500.- zu entschädigen.] Das Bundesgericht hat es (wohl versehentlich) unterlassen, das Verwaltungsgericht anzuhalten, dessen Nebenfolgenregelung im Sinn der oberinstanzlich abweichenden Auffassung in der Hauptsache anzupassen. Das Verfahren ist daher wiederaufzunehmen (E. 1). Neu zu regeln ist lediglich die Parteientschädigung: Die Voraussetzungen für die Zusprechung einer Parteientschädigung sind erfüllt, da die Beschwerdeführerin im Unterschied zum ersten Rechtsgang als mehrheitlich obsiegend erscheint (E. 3 Abs. 1). Höhe der Parteientschädigung (E. 3 Abs. 2 f.). Rechtsmittel (E. 4). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Berechnung der Schadenersatzforderung Verwaltungskosten Berechnungsgrundlage Leitverfahren Entschädigung für Untersuchungshaft Verwaltungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 67 Abs. V BGG
Cited in relation to the main ground for the decision regarding costs/compensation.
Art. 68 Abs. I BGG
Cited in relation to the basis for granting the party compensation to the appellant.
Art. 68 Abs. II BGG
Cited in relation to the basis for granting the party compensation to the appellant.
§ 17 Abs. II VRG
Cited as the basis for the cost allocation in the final orders.
KI-generiert
VB.2015.00114
Administrative Compensation Review After Remand
VR.2018.00002
Cost Allocation Following Remittal of Administrative Proceedings
VB.2014.00044
Administrative Court Redetermines Party Compensation Following Higher Court Remand on Salary Classification
VB.2020.00550
Reinstatement of Appeal and Cost Reallocation Following Federal Court Remand

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 68 Abs. I BGG

Cited in relation to the basis for granting the party compensation to the appellant.

Art. 68 Abs. II BGG

Cited in relation to the basis for granting the party compensation to the appellant.

Art. 67 Abs. V BGG

Cited in relation to the main ground for the decision regarding costs/compensation.

§ 17 Abs. II VRG

Cited as the basis for the cost allocation in the final orders.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: PB.2009.00036

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=209116&W10_KEY=13317121&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · PB.2009.00036 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.10.2009 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Lohnnachzahlung (teilweise Wiederaufnahme von PB.2007.00012) · Wiederaufnahme nach Gutheissung durch das Bundesgericht - Parteientschädigung [Das Bundesgericht hiess eine Beschwerde betreffend Lohnnachzahlung infolge Diskriminierung gut und wies die Angelegenheit zur Ermittlung des Quantitativs an den Regierungsrat zurück.

Zudem verpflichtete es den Kanton Zürich, die Beschwerdeführerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 2'500.- zu entschädigen.] Das Bundesgericht hat es (wohl versehentlich) unterlassen, das Verwaltungsgericht anzuhalten, dessen Nebenfolgenregelung im Sinn der oberinstanzlich abweichenden Auffassung in der Hauptsache anzupassen. Das Verfahren ist daher wiederaufzunehmen (E. 1). Neu zu regeln ist lediglich die Parteientschädigung: Die Voraussetzungen für die Zusprechung einer Parteientschädigung sind erfüllt, da die Beschwerdeführerin im Unterschied zum ersten Rechtsgang als mehrheitlich obsiegend erscheint (E. 3 Abs. 1).

Höhe der Parteientschädigung (E. 3 Abs. 2 f.). Rechtsmittel (E. 4). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · GUTHEISSUNG KOSTENVERLEGUNG LOHNDISKRIMINIERUNG PARTEIENTSCHÄDIGUNG PROZESSENTSCHÄDIGUNG RÜCKWEISUNG (BGER) SPRUNGRÜCKWEISUNG WIEDERAUFNAHME · Rechtsnormen: · Art. 67 Abs. V BGG Art. 68 Abs. I BGG Art. 68 Abs. II BGG § 17 Abs. II VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3