Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PB.2002.00015 • VG ZH PB.2002.00015 KI-generiert

Employment Termination Dispute Jurisdiction over Private Foundation Employee

Geschäftsnummer PB.2002.00015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a lower court's decision not to enter a case regarding an employment termination by a private foundation; the court held that disputes arising from private law employment relationships with private employers, even if the foundation serves a public purpose or the employment contract references public personnel law, fall outside the jurisdiction of the administrative court. The court reasoned that the private employment contracts were not transformed into public law relationships simply by the nature of the foundation or contractual references, and therefore the administrative court lacked jurisdiction, denying the claim that the matter should have been transferred to a civil court under the relevant procedural rule, as that rule does not apply when there is a fundamental error regarding jurisdiction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kündigung | Keine Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts für Streitigkeiten aus privatrechtlichen Arbeitsverhältnissen mit privaten Arbeitgebenden. Die vertraglichen Anstellungen der Beschwerdeführenden bei einer zivilrechtlichen Stiftung werden weder durch ein öffentliches Interesse am Stiftungszweck noch durch den vertraglichen Verweis auf das Personalgesetz zu öffentlichrechtlichen (E.3). Keine Pflicht zur Überweisung an ein Zivilgericht nach § 194 GVG, der bei Irrtum über die Zuständigkeit nicht anwendbar ist (E.4). Abweisung der Beschwerde gegen den Nichteintretensbeschluss des Bezirksrats.

Schlagwörter

KI-generiert
Überweisung wegen Unzuständigkeit öffentliches Personalrecht verwaltungsrechtlicher Vertrag Streitgegenstand Stiftung Kanzleiversehen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 194 GVG
The court determined that this provision regarding referral to a civil court is not applicable when the administrative court lacks jurisdiction due to a mistake about jurisdiction.
§ 5 lit. II VRG
This provision relates to the jurisdiction of the administrative court, which the court addressed in its decision.
§ 79 VRG
This provision relates to procedural aspects relevant to the decision on the appeal.
§ 80b VRG
This provision relates to procedural aspects relevant to the decision on the appeal.
KI-generiert
PK.2005.00005
Physician Wages and Administrative Jurisdiction in Private Employment Dispute
PB.2002.00011
Non-Self-Standing Public Law Institution's Lack of Standing to Appeal Employment Termination
PB.2009.00019
Employee Dismissal Appeal Jurisdiction Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 194 GVG

The court determined that this provision regarding referral to a civil court is not applicable when the administrative court lacks jurisdiction due to a mistake about jurisdiction.

§ 5 lit. II VRG

This provision relates to the jurisdiction of the administrative court, which the court addressed in its decision.

§ 79 VRG

This provision relates to procedural aspects relevant to the decision on the appeal.

§ 80b VRG

This provision relates to procedural aspects relevant to the decision on the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: PB.2002.00015

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106707&W10_KEY=13317152&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · PB.2002.00015 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.06.2002 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Kündigung · Keine Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts für Streitigkeiten aus privatrechtlichen Arbeitsverhältnissen mit privaten Arbeitgebenden. Die vertraglichen Anstellungen der Beschwerdeführenden bei einer zivilrechtlichen Stiftung werden weder durch ein öffentliches Interesse am Stiftungszweck noch durch den vertraglichen Verweis auf das Personalgesetz zu öffentlichrechtlichen (E.3).

Keine Pflicht zur Überweisung an ein Zivilgericht nach § 194 GVG, der bei Irrtum über die Zuständigkeit nicht anwendbar ist (E.4). Abweisung der Beschwerde gegen den Nichteintretensbeschluss des Bezirksrats. · --- · Stichworte: · ARBEITS- UND ARBEITSVERTRAGSRECHT ARBEITSVERTRAG ÖFFENTLICHES INTERESSE PRIVATRECHT STIFTUNG ÜBERWEISUNG WEITERLEITUNG ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 194 GVG § 5 lit. II VRG § 79 VRG § 80b VRG · Publikationen: · RB 2002 Nr. 23 S. 70 · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3