Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PB.2001.00006 • VG ZH PB.2001.00006 KI-generiert

Employment Reference Amendment and Jurisdiction Dispute

Geschäftsnummer PB.2001.00006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A dispute arose regarding an employee's request to amend their employment reference, necessitating a review of the court's jurisdiction and the specific requested changes. The court determined that while an employment reference must be factually correct, it should generally be worded favorably, though it is permitted to include unfavorable assessments based on the obligation of truthfulness. Consequently, the court examined the individual claims for amendment while also addressing the associated court costs and party compensation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Arbeitszeugnis | Das Arbeitszeugnis, dessen Änderung mit Beschwerde beantragt wird, muss inhaltlich richtig sein; es soll grundsätzlich wohlwollend formuliert sein, darf aber im Hinblick auf die Wahrheitspflicht auch ungünstige Beurteilungen enthalten. Zuständigkeit der Kammer des Verwaltungsgerichts (E. 1). Zu den einzelnen Änderungsbegehren (E. 2). Gerichtskosten und Parteientschädigung (E. 3 und 4).

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitszeugnis Klageänderung Verpflichtungsgrund Streitgegenstand Vorlage zur Vorabentscheidung Besondere Zuständigkeit für Arbeitsverträge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 330a OR
This article likely forms the substantive basis for the right to an employment certificate, around which the appeal's object revolves, although its explicit citation is needed in the dispositive.
§ 74 lit. I VRG
Cited in the context of the court's power regarding the main subject matter of the appeal (though not explicitly tied to a specific order number in the provided text fragment, it is listed under Rechtsnormen, implying relevance).
§ 80b VRG
Cited in the context of the court's power regarding the main subject matter of the appeal (though not explicitly tied to a specific order number in the provided text fragment, it is listed under Rechtsnormen, implying relevance).
§ 17 Abs. II VRG
Listed as a relevant legal norm, likely concerning procedural aspects or jurisdiction.
§ 38 lit. II VRG
Listed as a relevant legal norm, likely concerning procedural aspects or jurisdiction.
KI-generiert
PB.2000.00010
Employment Certificate Accuracy and Amendment
VB.2014.00534
Employment Reference Clarity and Admissibility Dispute
AA050081
Employee Reference Modification Dispute Based on Factual Misrepresentation (*Aktenwidrigkeit*)
PB.2006.00023
Employee Reference Dispute Appeal Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 330a OR

This article likely forms the substantive basis for the right to an employment certificate, around which the appeal's object revolves, although its explicit citation is needed in the dispositive.

§ 74 lit. I VRG

Cited in the context of the court's power regarding the main subject matter of the appeal (though not explicitly tied to a specific order number in the provided text fragment, it is listed under Rechtsnormen, implying relevance).

§ 80b VRG

Cited in the context of the court's power regarding the main subject matter of the appeal (though not explicitly tied to a specific order number in the provided text fragment, it is listed under Rechtsnormen, implying relevance).

§ 17 Abs. II VRG

Listed as a relevant legal norm, likely concerning procedural aspects or jurisdiction.

§ 38 lit. II VRG

Listed as a relevant legal norm, likely concerning procedural aspects or jurisdiction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: PB.2001.00006

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · PB.2001.00006 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 04.07.2001 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Arbeitszeugnis · Das Arbeitszeugnis, dessen Änderung mit Beschwerde beantragt wird, muss inhaltlich richtig sein; es soll grundsätzlich wohlwollend formuliert sein, darf aber im Hinblick auf die Wahrheitspflicht auch ungünstige Beurteilungen enthalten. Zuständigkeit der Kammer des Verwaltungsgerichts (E. 1).

Zu den einzelnen Änderungsbegehren (E. 2). Gerichtskosten und Parteientschädigung (E. 3 und 4). · --- · Stichworte: · ARBEITSZEUGNIS BERICHTIGUNGSANSPRUCH PERSONALRECHTLICHE BESCHWERDE SCHADENABSCHÄTZUNG STREITWERT ÜBRIGES ÖFFENTLICHES DIENSTRECHT VERMÖGENSSCHADEN VOLLSTÄNDIGKEIT WAHRHEITSPFLICHT WIDERRECHTLICHKEIT WOHLWOLLEN · Rechtsnormen: · Art. 330a OR § 17 Abs. II VRG § 38 lit. II VRG § 74 lit. I VRG § 80b VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3