Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
PB.1999.00020 • VG ZH PB.1999.00020 KI-generiert

Pastor Eligibility Withdrawal Appeal: Competence, Fault, and Costs Determination

Geschäftsnummer PB.1999.00020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning the withdrawal of the eligibility of a pastor to hold office, finding that the authority had the competence to withdraw eligibility on administrative grounds, not necessarily requiring fault, as the action did not necessarily constitute a disciplinary measure requiring a finding of fault or severe unsuitability for the office. The court determined that the specific facts did not constitute a "particularly serious case" under the relevant church law necessary to permanently disqualify the individual, and despite potential time-barred disciplinary faults, the case would not be remanded for further disciplinary proceedings due to comprehensive fact-finding, but the charging of costs from the prior disciplinary proceedings against the appellant was overturned, with court costs to be borne by the opposing party.

Legislator-Regeste

Amtlich

Entzug der Wählbarkeit | Personalrecht: Zum Entzug der Wählbarkeit als Pfarrer Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Beurteilung des Entzugs der Wählbarkeit aus administrativen Gründen im Beschwerdeverfahren (E.1). Der Entzug setzt nicht unbedingt ein Verschulden des Betroffenen voraus und kann deshalb auch administrativ statt disziplinarisch erfolgen (E. 2). Hier liegt kein besonders schwerer Fall im Sinn von § 48 KirchenG vor, der den Betroffenen als generell und auf Dauer unfähig erscheinen liesse, überhaupt ein Pfarramt auszuüben (E. 3). Von einer Rückweisung an die Vorinstanz zur Fortführung des Disziplinarverfahrens betreffend Verschulden ist angesichts der umfassenden Sachverhaltsfeststellung abzusehen, wobei die Disziplinarfehler ohnehin verjährt wären (E. 4). Die Belastung des Beschwerdeführers mit Kosten des Disziplinarverfahrens wäre unabhängig vom Verfahrensausgang aufzuheben (E. 5). Belastung des Beschwerdegegners mit den Gerichtskosten (E. 6).

Schlagwörter

KI-generiert
Disziplinarbehörde Verwaltungskosten Klagerückzug Revisionsgrund Vertretungsverbot für Rechtsanwälte administrative Entlassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 75 VRG
This provision seems to be the basis for the administrative court's jurisdiction or the applicable procedure regarding the administrative appeal concerning the withdrawal of eligibility.
Art./§ 48 KirchenG
This article was discussed in the reasoning (E. 3) regarding whether the case constituted a particularly severe case warranting the general and permanent inability to exercise the ministry, which influences the outcome regarding the withdrawal of eligibility.
Art./§ 49 KirchenG
This article appears to relate to the procedural context of the withdrawal of eligibility, although its specific application in the dispositive is not detailed here, it is listed among the cited norms.
§ 76 lit. I VRG
This procedural norm is cited alongside others related to the procedure used by the administrative court.
§ 74 lit. I VRG
This procedural norm is cited alongside others related to the procedure used by the administrative court.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 75 VRG

This provision seems to be the basis for the administrative court's jurisdiction or the applicable procedure regarding the administrative appeal concerning the withdrawal of eligibility.

Art./§ 48 KirchenG

This article was discussed in the reasoning (E. 3) regarding whether the case constituted a particularly severe case warranting the general and permanent inability to exercise the ministry, which influences the outcome regarding the withdrawal of eligibility.

Art./§ 49 KirchenG

This article appears to relate to the procedural context of the withdrawal of eligibility, although its specific application in the dispositive is not detailed here, it is listed among the cited norms.

§ 76 lit. I VRG

This procedural norm is cited alongside others related to the procedure used by the administrative court.

§ 74 lit. I VRG

This procedural norm is cited alongside others related to the procedure used by the administrative court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: PB.1999.00020

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105266&W10_KEY=13317159&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · PB.1999.00020 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.01.2000 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Personalrecht · Betreff: · Entzug der Wählbarkeit · Personalrecht: Zum Entzug der Wählbarkeit als Pfarrer Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts zur Beurteilung des Entzugs der Wählbarkeit aus administrativen Gründen im Beschwerdeverfahren (E.1). Der Entzug setzt nicht unbedingt ein Verschulden des Betroffenen voraus und kann deshalb auch administrativ statt disziplinarisch erfolgen (E. 2).

Hier liegt kein besonders schwerer Fall im Sinn von § 48 KirchenG vor, der den Betroffenen als generell und auf Dauer unfähig erscheinen liesse, überhaupt ein Pfarramt auszuüben (E. 3). Von einer Rückweisung an die Vorinstanz zur Fortführung des Disziplinarverfahrens betreffend Verschulden ist angesichts der umfassenden Sachverhaltsfeststellung abzusehen, wobei die Disziplinarfehler ohnehin verjährt wären (E. 4). Die Belastung des Beschwerdeführers mit Kosten des Disziplinarverfahrens wäre unabhängig vom Verfahrensausgang aufzuheben (E. 5).

Belastung des Beschwerdegegners mit den Gerichtskosten (E. 6). · --- · Stichworte: · ADMINISTRATIV DISZIPLINARISCH DISZIPLINARRECHT ENTZUG PERSONALRECHTLICHE BESCHWERDE PFARRER/-IN ÜBRIGES ÖFFENTLICHES DIENSTRECHT UNFÄHIGKEIT UNWÜRDIGKEIT VERSCHULDEN WÄHLBARKEIT · Rechtsnormen: · Art./§ 48 KirchenG Art./§ 49 KirchenG § 74 lit. I VRG § 75 VRG § 76 lit. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2