Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KK.2016.00032 • SVG ZH KK.2016.00032 KI-generiert

Settlement Agreement and Dismissal of Insurance Claim

Geschäftsnummer KK.2016.00032
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A plaintiff sued an insurance company seeking payment of CHF 69,312.00 plus interest. After the lawsuit was filed, the parties engaged in settlement negotiations, leading to an out-of-court agreement. Consequently, the plaintiff withdrew the lawsuit, and the court dismissed the proceedings as settled, with no costs awarded as both parties waived their right to them.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 BGG, Art. 72 ff. BGG, Art. 90 ff. BGG, Art. 46 BGG; Settlement Agreement and Dismissal of Insurance Claim: After the lawsuit was filed, the parties engaged in settlement negotiations, leading to an out-of-court agreement. Consequently, the plaintiff withdrew the lawsuit, and the court dismissed the proceedings as settled, with no costs awarded as both parties waived their right to them.

Schlagwörter

KI-generiert
Schadenregulierung Versicherungsgesellschaften Betriebsvereinbarung Zinszahlung Leitverfahren Versicherungsvertrag Klagerückzug nach aussergerichtlichem Vergleich.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 42 BGG

Cited in the dispositive orders regarding the requirements for submitting an appeal brief to the Federal Supreme Court.

Art. 72 ff. BGG

Cited in the dispositive orders as the basis for appealing to the Federal Supreme Court in civil matters.

Art. 90 ff. BGG

Cited in the dispositive orders as the basis for appealing to the Federal Supreme Court in civil matters.

Art. 46 BGG

Cited in the dispositive orders to define the suspension periods for appeal deadlines.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

KK.2016.00032

I. Kammer

Sozialversicherungsrichterin Grünig als Referentin

Gerichtsschreiberin Gohl Zschokke

Verfügung vom 28. Oktober 2016

in Sachen

X.___

Kläger

vertreten durch Rechtsanwalt Massimo Aliotta

Aliotta Rechtsanwälte

Obergasse 20, Postfach 1508, 8401 Winterthur

dieser substituiert durch Rechtsanwalt Michael Keiser

Aliotta Rechtsanwälte

Obergasse 20, Postfach 1508, 8401 Winterthur

gegen

Helsana Zusatzversicherungen AG

Zürichstrasse 130, 8600 Dübendorf

Beklagte

vertreten durch Helsana Versicherungen AG

Recht & Compliance

Postfach, 8081 Zürich Helsana

1. Mit Eingabe vom 23. Juni 2016 liess X.___, vertreten durch Rechtsanwalt Michael Keiser, Klage erheben gegen die Helsana Zusatzversicherungen AG mit dem folgenden Rechtsbegehren (Urk. 1 S. 2):

„1. Es sei die Beklagte zu verpflichten, dem Kläger CHF 69‘312.00 nebst Zins zu 5 % seit 30. Januar 2015 zu bezahlen.

2.Es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen.

3.Es sei eine öffentliche Verhandlung im Sinne von Art. 6 EMRK durchzuführen.

4. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge zulasten der Beklagten.“

2. Der Beklagten wurde mit Verfügung vom 27. Juni 2016 (Urk. 4) eine Frist von 30 Tagen angesetzt, um ihre Klageantwort einzureichen. Diese Frist wurde auf Ersuchen der Beklagten mehrfach erstreckt, da die Parteien aussergerichtliche Vergleichsverhandlungen führen wollten (vgl. Urk. 6 und 7). Mit Eingabe vom 24. Oktober 2016 (Urk. 8) teilte der Rechtsvertreter des Klägers dem Gericht mit, er ziehe die Klage zurück, da sich die Parteien aussergerichtlich geeinigt hätten, und reichte eine Vereinbarung der Parteien vom 13. und 17. Oktober 2016 ein (Urk. 9). Das Verfahren ist daher als durch Rückzug der Klage erledigt abzuschreiben. Eine Parteientschädigung ist nicht zuzusprechen, da beide Parteien auf eine solche verzichtet haben (Urk. 9 S. 3).

Die Referentin verfügt:

1. Der Prozess wird als durch Rückzug der Klage erledigt abgeschrieben.

2. Das Verfahren ist kostenlos.

3. Zustellung gegen Empfangsschein an:

- Rechtsanwalt Michael Keiser

- Helsana Versicherungen AG

- Eidgenössische Finanzmarktaufsicht FINMA

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen nach Art. 72 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG) eingereicht werden. Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).

Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, zuzustellen.

Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

Die Gerichtsschreiberin

Gohl Zschokke