Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KE.2018.00002 • VG ZH KE.2018.00002 KI-generiert

Post-Judgment Cost Waiver Limited to Post-Decision Financial Deterioration

Geschäftsnummer KE.2018.00002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party seeking a waiver of court costs after a judgment has been rendered, absent a timely application for free legal aid during the main proceedings, must demonstrate that their financial need arose or worsened only after the decision was issued; the court reasoned that since no prior application for free process was made, a subsequent cost waiver is only justifiable under these strict temporal criteria regarding the change in financial circumstances, and ultimately rejected the application while ruling that no new costs would be imposed for the cost waiver procedure itself.

Legislator-Regeste

Amtlich

Kostenerlass | Kostenerlass. Rechtzeitigkeit. Unentgeltliche Prozessführung. Bedürftigkeit. Kostenpflicht. Wurde im Prozess kein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gestellt, kommt ein späterer Erlass der Gerichtskosten nur bei Nachweis, dass die Bedürftigkeit erst nach der Entscheidfällung eingetreten ist oder dass sich die finanziellen Verhältnisse seither verschlechtert haben, in Betracht (E. 2.3). Für das Verfahren über das Gesuch um Kostenerlass sind keine neuerlichen Kosten aufzuerlegen (E. 3). Abweisung. Abweichende Meinung einer Kommissionsminderheit: Die Gerichtskosten sind der Rekurrentin aufzuerlegen.

Schlagwörter

KI-generiert
finanzielle Verhältnisse Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Verzicht auf Lohnansprüche Parteientschädigung ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung Kostenersatz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 16 Abs. 2 VRG

This provision addresses the conditions under which a waiver of court costs may be considered after the decision, which is the core subject of the final ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: KE.2018.00002

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · KE.2018.00002 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.06.2018 · Spruchkörper: · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Kostenerlass · Kostenerlass. Rechtzeitigkeit. Unentgeltliche Prozessführung. Bedürftigkeit. Kostenpflicht. Wurde im Prozess kein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gestellt, kommt ein späterer Erlass der Gerichtskosten nur bei Nachweis, dass die Bedürftigkeit erst nach der Entscheidfällung eingetreten ist oder dass sich die finanziellen Verhältnisse seither verschlechtert haben, in Betracht (E. 2.3).

Für das Verfahren über das Gesuch um Kostenerlass sind keine neuerlichen Kosten aufzuerlegen (E. 3). Abweisung. Abweichende Meinung einer Kommissionsminderheit: Die Gerichtskosten sind der Rekurrentin aufzuerlegen. · --- · Stichworte: · BEDÜRFTIGKEIT KOSTENERLASS ÜBRIGES ALLGEMEINES VERWALTUNGRECHT UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) · Rechtsnormen: · § 16 Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4