Appeal Granted Remanding Disability Benefits Claim for Further Medical Clarification
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed an appeal against an administrative decision that denied disability insurance benefits, where both the appellant and the responding administrative body agreed that the decision should be overturned and the case remanded for further medical clarification regarding the claimant's entitlement. Based on the parties' concurring request, which aligned with the legal and factual situation presented in the file, the court upheld the appeal, vacated the original denial, and sent the matter back to the agency to conduct the necessary additional assessments before re-evaluating the claim for benefits, subsequently ordering the agency to cover the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 69 Abs. 1bis des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung, Art. 46 BGG, Art. 42 BGG; Appeal Granted Remanding Disability Benefits Claim for Further Medical Clarification: Based on the parties' concurring request, which aligned with the legal and factual situation presented in the file, the court upheld the appeal, vacated the original denial, and sent the matter back to the agency to conduct the necessary additional assessments before re-evaluating the claim for benefits, subsequently ordering the agency to cover the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was cited in the reasoning section to justify the amount set for the court costs imposed on the opposing party in the dispositive.
Cited in order 4 to establish the right to appeal to the Federal Supreme Court.
Cited in order 4 to define the suspension period for the appeal deadline to the Federal Supreme Court.
Cited in order 4 to define the formal requirements for filing an appeal brief with the Federal Supreme Court.
Volltext
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
IV.2021.00457
IV. Kammer
Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Fankhauser
Ersatzrichter Sonderegger
Gerichtsschreiber Kreyenbühl
Urteil vom 30. September 2021
in Sachen
X.___
Beschwerdeführer
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
Nachdem die Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 28. Juni 2021 einen Anspruch von X.___ auf IV-Leistungen verneinte (Urk. 2),
nach Einsicht in die Beschwerde vom 21. Juli 2021 (Urk. 1) und in die auf teilweise Gutheissung der Beschwerde schliessende Beschwerdeantwort vom 24. September 2021 (Urk. 6),
unter Hinweis darauf,
dass der Beschwerdeführer in der Beschwerde vom 21. Juli 2021 sinngemäss die Aufhebung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin zu weiteren medizinischen Abklärungen beantragte (Urk. 1; vgl. auch Stellungnahme von Dr. med. Y.___, FMH Kinder- und Jugendpsychiatrie und –psychotherapie, vom 13. Juli 2021, Urk. 3),
dass die Beschwerdegegnerin in der Beschwerdeantwort vom 24. September 2021 die Aufhebung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung des medizinischen Sachverhalts beantragte (Urk. 6),
in Erwägung,
dass übereinstimmende Anträge der Parteien auf Rückweisung der Sache zu weiteren medizinischen Abklärungen vorliegen,
dass diese mit der Rechts- und Aktenlage in Einklang stehen, weshalb die Verfügung vom 28. Juni 2021 (Urk. 2) aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit diese die erforderlichen Abklärungen vornehme und hernach über den Anspruch des Beschwerdeführers auf IV-Leistungen neu entscheide,
dass die Beschwerde demnach gutzuheissen ist,
dass die auf Fr. 400.-- festzulegenden Gerichtskosten (Art. 69 Abs. 1bis des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung) ausgangsgemäss der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen sind,
erkennt das Gericht:
1. In Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung vom 28. Juni 2021 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen, damit diese nach erfolgten weiteren Abklärungen über den Anspruch des Beschwerdeführers auf IV-Leistungen neu entscheide.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden der Beschwerdegegnerin auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zugestellt.
3. Zustellung gegen Empfangsschein an:
- X.___ unter Beilage des Doppels von Urk. 6
- Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle
- Bundesamt für Sozialversicherungen
sowie an:
- Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)
4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber
HurstKreyenbühl