Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE200422 • HG ZH HE200422 KI-generiert

Dissolution and Liquidation for Lack of Swiss Residence

Geschäftsnummer HE200422
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company due to a lack of legally required organization, specifically the absence of a representative with residence in Switzerland. After being granted a period to rectify the deficiency, the company failed to comply, leading the court to initiate dissolution and liquidation proceedings according to bankruptcy regulations, ordering the company to bear the costs and pay a compensation fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Dissolution and Liquidation for Lack of Swiss Residence: After being granted a period to rectify the deficiency, the company failed to comply, leading the court to initiate dissolution and liquidation proceedings according to bankruptcy regulations, ordering the company to bear the costs and pay a compensation fee.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Zahlungsbefehl Verantwortlichkeit der Organe Staatsangehörigkeit einer juristischen Person steuerrechtliche Sanierung der Unternehmung Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
This article, in conjunction with Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, forms the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to the unrectified organizational defect.
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
This article, in conjunction with Art. 819 OR, forms the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to the unrectified organizational defect.
Art. 106 ZPO
This provision is cited as the legal basis for imposing costs on the defendant company.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision is cited as the legal basis for ordering the defendant company to pay an indemnity for expenses to the plaintiff.
Art. 72 ff. BGG
Cited to inform parties about the admissibility and form of a federal appeal in civil matters.
Art. 113 ff. BGG
Cited to inform parties about the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.
Art. 42 BGG
Cited to inform parties about the general requirements for an appeal to the Federal Court.
Art. 90 ff. BGG
Cited to inform parties about the specific requirements for an appeal to the Federal Court.
KI-generiert
HE180153
Company Dissolution for Lack of Swiss Domicile
HE160508
Dissolution and Liquidation for Lack of Swiss Resident Representative
HE150025
Company Dissolution and Liquidation Due to Lack of Swiss Representation and Domicile
HE160311
Company Dissolution and Liquidation for Lack of Swiss Representative and Domicile
HE120432
Company Dissolution and Liquidation due to Lack of Swiss Domicile

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR

This article, in conjunction with Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, forms the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to the unrectified organizational defect.

Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

This article, in conjunction with Art. 819 OR, forms the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to the unrectified organizational defect.

Art. 106 ZPO

This provision is cited as the legal basis for imposing costs on the defendant company.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision is cited as the legal basis for ordering the defendant company to pay an indemnity for expenses to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

Cited to inform parties about the admissibility and form of a federal appeal in civil matters.

Art. 113 ff. BGG

Cited to inform parties about the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.

Art. 42 BGG

Cited to inform parties about the general requirements for an appeal to the Federal Court.

Art. 90 ff. BGG

Cited to inform parties about the specific requirements for an appeal to the Federal Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE200422-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichter Dr. Stephan Mazan sowie der Gerichtsschreiber Rudolf Hug

Urteil vom 11. Januar 2021

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ GmbH, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängel in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wetzikon wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Wetzikon und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Wetzikon.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 11. Januar 2021

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Rudolf Hug