Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE200348 • HG ZH HE200348 KI-generiert

Cantonal Commercial Register Office v. Deficient Entity (Bankruptcy Liquidation)

Geschäftsnummer HE200348
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation, under bankruptcy procedures, of a registered entity upon petition by the Cantonal Commercial Register Office because the entity suffered from a severe organizational defect, specifically lacking the legally required minimum of three administrative personnel, and failed to remedy this deficiency after being granted an extension; consequently, the defaulting entity was ordered to bear the court costs and pay a procedural expense indemnity to the petitioner.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 894 Abs. 1 OR, Art. 908 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 908 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR; Cantonal Commercial Register Office v. Deficient Entity (Bankruptcy Liquidation): Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Verwaltung mit mindestens drei Personen (Art. 894 Abs. 1 OR).

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursliquidation Verfahrenskosten Handelsregister Zahlungsbefehl verfahrensrechtliche Säumnis juristische Person Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 894 Abs. 1 OR
Sie verfügt über keine Verwaltung mit mindestens drei Personen (Art. 894 Abs. 1 OR).
Art. 908 OR
Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 908 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
908 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
Cited in the reasoning as the basis for imposing court costs on the respondent.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the reasoning as the basis for ordering the respondent to pay an allowance for expenses to the applicant.
Art. 908 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
Basis for ordering the dissolution and liquidation of the respondent company due to the unrectified organizational defect.
KI-generiert
HE190191
Commercial Register Office of the Canton of Zurich v. Deficient Entity Dissolution
HE180046
Canton of Zurich Commercial Register Office v. Deficient Company Liquidation
HE180426
Cantonal Commercial Register Office v. Deficient Company Dissolution
HE170307
Commercial Register Office v. Deficient Company Bankruptcy
HE120370
Cantonal Commercial Register Office v. Deficient Company (Dissolution and Liquidation)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 908 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

Basis for ordering the dissolution and liquidation of the respondent company due to the unrectified organizational defect.

Art. 106 ZPO

Cited in the reasoning as the basis for imposing court costs on the respondent.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the reasoning as the basis for ordering the respondent to pay an allowance for expenses to the applicant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE200348-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichter Dr. Stephan Mazan sowie der Gerichtsschreiber Marius Zwicky

Urteil vom 9. November 2020

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ in Liquidation, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängel in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Verwaltung mit mindestens drei Personen (Art. 894 Abs. 1 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 908 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Riesbach-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Küsnacht-Zollikon-Zumikon und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Riesbach-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 9. November 2020

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Marius Zwicky