Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE200297 • HG ZH HE200297 KI-generiert

Company Dissolution for Lack of Swiss Representative

Geschäftsnummer HE200297
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company in bankruptcy proceedings due to a severe organizational deficiency, specifically the lack of a legally registered representative residing in Switzerland. Despite being granted an extension to rectify this, the company failed to comply, leading the court to apply relevant legal provisions for dissolution and liquidation. Consequently, the company was ordered to pay court costs and an administrative fee to the applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 42 BGG, Art. 90 ff. BGG; Company Dissolution for Lack of Swiss Representative: Despite being granted an extension to rectify this, the company failed to comply, leading the court to apply relevant legal provisions for dissolution and liquidation. Consequently, the company was ordered to pay court costs and an administrative fee to the applicant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Organisationsmangel Zahlungsbefehl Eintragung ins Handelsregister Leitverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the company due to a deficiency in its organization.
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
Cited in conjunction with Art. 819 OR as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the company due to a deficiency in its organization.
Art. 106 ZPO
Cited for imposing costs on the defendant company.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited for obligating the defendant company to pay a compensation for expenses to the applicant.
Art. 42 BGG
Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.
Art. 90 ff. BGG
Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.
KI-generiert
HE200189
Company Dissolution for Lack of Swiss Representative
HE120085
Company Dissolution for Lack of Swiss Representative
HE190103
Dissolution of Company Lacking Swiss Representative
HE180257
Dissolution of Company for Lack of Swiss Representative
HE200049
Company Dissolution for Lack of Swiss Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR

Cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the company due to a deficiency in its organization.

Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

Cited in conjunction with Art. 819 OR as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the company due to a deficiency in its organization.

Art. 106 ZPO

Cited for imposing costs on the defendant company.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited for obligating the defendant company to pay a compensation for expenses to the applicant.

Art. 42 BGG

Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.

Art. 90 ff. BGG

Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE200297-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichterin Nicole Klausner sowie die Gerichtsschreiberin Daniela Solinger

Urteil vom 29. September 2020

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ GmbH, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängel in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Die Einzelrichterin erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Dübendorf wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Dübendorf und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Dübendorf.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 29. September 2020

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Daniela Solinger