Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE200261 • HG ZH HE200261 KI-generiert

Commercial Register Office v. Company Dissolution for Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE200261
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company following a request from the Commercial Register Office due to severe organizational deficiencies, specifically the failure to appoint a duly registered Chairman of the Board and to ensure representation by two signatories residing in Switzerland or one signatory residing in Switzerland, as required by law. Since the company failed to remedy these mandatory organizational defects after being granted an extension, the court applied the relevant statutory provision to order its dissolution, mandated liquidation proceedings through the bankruptcy route, and held the company liable for court costs and the applicant's administrative expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 712 Abs. 1 OR, Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Commercial Register Office v. Company Dissolution for Organizational Deficiencies: Since the company failed to remedy these mandatory organizational defects after being granted an extension, the court applied the relevant statutory provision to order its dissolution, mandated liquidation proceedings through the bankruptcy route, and held the company liable for court costs and the applicant's administrative expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Handelsregister Organisationsmangel Organisationskosten Verantwortlichkeit der Organe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 712 Abs. 1 OR
− keinen ordnungsgemäss eingetragenen Verwaltungsratspräsidenten (Art. 712 Abs. 1 OR),
Art. 718 Abs. 4 OR
− keine Vertretung durch zwei kollektivzeichnungsberechtigte Personen oder eine einzelzeichnungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
This article provides the basis for dissolving the respondent company and ordering its liquidation following the failure to remedy organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
This article dictates that the respondent company must bear the costs due to the outcome of the proceedings.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This article is cited as the basis for ordering the respondent company to pay a compensation fee to the applicant for their efforts.
KI-generiert
HE200009
Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies)
HE170415
Commercial Register Office v. Company: Dissolution for Organizational Deficiencies
HE160468
Commercial Register Office v. Company: Dissolution for Organizational Deficiencies
HE200107
Commercial Register Office v. Company Regarding Dissolution for Organizational Deficiencies
HE190161
Commercial Register Office v. Deficiently Organized Company (Dissolution and Liquidation)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

This article provides the basis for dissolving the respondent company and ordering its liquidation following the failure to remedy organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

This article dictates that the respondent company must bear the costs due to the outcome of the proceedings.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This article is cited as the basis for ordering the respondent company to pay a compensation fee to the applicant for their efforts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE200261-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichterin Nicole Klausner sowie der Gerichtsschreiber Dr. Giulio Donati

Urteil vom 4. September 2020

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ ag, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängel in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen ordnungsgemäss eingetragenen Verwaltungsratspräsidenten (Art. 712 Abs. 1 OR),

− keine Vertretung durch zwei kollektivzeichnungsberechtigte Personen oder eine einzelzeichnungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Die Einzelrichterin erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Riesbach-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 8 und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Riesbach-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 4. September 2020

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Giulio Donati