Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE200191 • HG ZH HE200191 KI-generiert

Zurich Commercial Court Orders Bankruptcy Liquidation Due to Lack of Swiss Representative

Geschäftsnummer HE200191
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Commercial Court of the Canton of Zurich ordered the dissolution and bankruptcy liquidation of the respondent company because it failed to remedy a severe organizational deficiency, specifically lacking a representative with residence in Switzerland as required by law, despite being given a deadline following a petition from the Commercial Register Office. The court reasoned that since the required measures were not taken within the set deadline, the statutory provision mandates the dissolution and liquidation proceedings under bankruptcy law, resulting in the respondent company being ordered to pay court fees and a procedural compensation to the petitioner.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Zurich Commercial Court Orders Bankruptcy Liquidation Due to Lack of Swiss Representative: The court reasoned that since the required measures were not taken within the set deadline, the statutory provision mandates the dissolution and liquidation proceedings under bankruptcy law, resulting in the respondent company being ordered to pay court fees and a procedural compensation to the petitioner.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursliquidation Handelsgesellschaft Organisationsmangel Zahlungsbefehl Verfahrensmangel Unternehmen in Schwierigkeiten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 718 Abs. 4 OR
This article established the organizational defect (lack of a representative with residence in Switzerland) which led to the ruling in order 1.
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
The company was dissolved and its liquidation ordered due to failure to remedy the organizational defect.
Art. 106 ZPO
The court imposed the procedural costs of the proceedings on the respondent company.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
The respondent company was ordered to pay the applicant an allowance for expenses.
KI-generiert
HE120280
Zurich Court Orders Company Dissolution and Bankruptcy Liquidation Due to Lack of Swiss Representative
HE180464
Zurich Commercial Court Orders Company Liquidation Due to Lack of Swiss Resident Representative
HE150368
Zurich Commercial Court Orders Bankruptcy Liquidation for Failure to Appoint Swiss Representative
HE190106
Zurich Court Orders Bankruptcy Liquidation Due to Lack of Swiss Representative
HE160325
Zurich Cantonal Commercial Court Order for Company Dissolution and Liquidation due to Lack of Swiss Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

The company was dissolved and its liquidation ordered due to failure to remedy the organizational defect.

Art. 718 Abs. 4 OR

This article established the organizational defect (lack of a representative with residence in Switzerland) which led to the ruling in order 1.

Art. 106 ZPO

The court imposed the procedural costs of the proceedings on the respondent company.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

The respondent company was ordered to pay the applicant an allowance for expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE200191-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichterin Nicole Klausner sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjamin Büchler

Urteil vom 13. Juli 2020

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ AG, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängel in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Die Einzelrichterin erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Aussersihl-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 4 und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Aussersihl-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 13. Juli 2020

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Benjamin Büchler