Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE200053 • HG ZH HE200053 KI-generiert

Dissolution of Company for Failure to Appoint Audit Office

Geschäftsnummer HE200053
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Commercial Court of the Canton of Zurich ordered the dissolution of a company and the commencement of its liquidation proceedings due to a severe organizational defect, specifically the lack of a legally required audit office or a registered waiver thereof, despite being given a deadline to remedy the situation following a petition by the Commercial Registry Office. The court reasoned that the continued failure to comply with mandatory statutory organizational requirements under the relevant commercial code justified the mandatory dissolution and subsequent liquidation under the provisions governing bankruptcy, further imposing court costs and a procedural expense compensation upon the defaulting company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Dissolution of Company for Failure to Appoint Audit Office: The court reasoned that the continued failure to comply with mandatory statutory organizational requirements under the relevant commercial code justified the mandatory dissolution and subsequent liquidation under the provisions governing bankruptcy, further imposing court costs and a procedural expense compensation upon the defaulting company.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Handelsgesellschaft Verfahrenskosten Wirtschaftsprüfung Versäumung der gesetzlichen Frist Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
This article is the substantive basis for dissolving the defendant company and ordering its liquidation following the unaddressed deficiency.
Art. 106 ZPO
Applied in the dispositive to determine that the defendant company must bear the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Applied in the dispositive to order the defendant company to pay a compensation for effort (Umtriebsentschädigung) to the applicant.
KI-generiert
HE200062
Zurich Commercial Court Orders Company Dissolution for Failure to Appoint Audit Body
HE110629
Zurich Commercial Court Dissolves Company for Failure to Appoint Audit Body
HE190399
Dissolution of Company for Failure to Appoint Auditor
HE150329
Zurich Commercial Court Dissolves Company for Failure to Appoint Audit Body
HE150006
Zurich Court Orders Company Dissolution for Failure to Appoint Auditor

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

This article is the substantive basis for dissolving the defendant company and ordering its liquidation following the unaddressed deficiency.

Art. 106 ZPO

Applied in the dispositive to determine that the defendant company must bear the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Applied in the dispositive to order the defendant company to pay a compensation for effort (Umtriebsentschädigung) to the applicant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE200053-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichterin Ruth Bantli Keller sowie der Gerichtsschreiber Leonard Suter

Urteil vom 31. März 2020

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ AG, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängel in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Die Einzelrichterin erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Bassersdorf wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Bassersdorf-Nürensdorf und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Bassersdorf.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 31. März 2020

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Leonard Suter