Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE190412 • HG ZH HE190412 KI-generiert

Zurich Commercial Court Orders Corporate Dissolution for Failure to Remedy Legal Deficiencies

Geschäftsnummer HE190412
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Commercial Court of the Canton of Zurich ordered the dissolution and subsequent liquidation under bankruptcy law of the respondent corporation after it failed to remedy severe organizational deficiencies, specifically lacking a legally mandated audit body, a registered waiver of the limited audit, and a lawful board of directors, despite being granted a deadline by the court following an application by the Commercial Register Office. The court reasoned that since the specified legal requirements (Art. 727 ff. OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 707 OR, Art. 718 OR) were unmet and the compliance deadline passed unused, the mandatory punitive measure under Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR—dissolution and ordering liquidation following bankruptcy proceedings—must be executed, consequently imposing court costs and a procedural indemnity upon the respondent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO; Zurich Commercial Court Orders Corporate Dissolution for Failure to Remedy Legal Deficiencies: The court reasoned that since the specified legal requirements (Art. 727 ff. OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 707 OR, Art. 718 OR) were unmet and the compliance deadline passed unused, the mandatory punitive measure under Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR—dissolution and ordering liquidation following bankruptcy proceedings—must be executed, consequently imposing court costs and a procedural indemnity upon the respondent.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursliquidation prozessleitende Verfügungen Handelsregister Auflösung der eingetragenen Partnerschaft Organisationsmangel Verantwortlichkeit der Organe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
This article provides the substantive legal basis for ordering the dissolution of the company and its liquidation following the bankruptcy rules, as stated in order no. 1.
Art. 106 ZPO
This provision was cited as the basis for ordering the respondent to bear the costs, as stated in order no. 4.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision was cited as the basis for ordering the respondent to pay an indemnity for expenses (Umtriebsentschädigung) to the applicant, as stated in order no. 5.
KI-generiert
HE120466
Zurich Commercial Court Orders Dissolution for Failure to Remedy Legal Deficiencies
HE190516
Zurich Commercial Court Orders Dissolution and Liquidation for Failure to Remedy Mandatory Corporate Deficiencies
HE170283
Zurich Commercial Court Orders Corporate Dissolution for Organizational Deficiencies
HE140267
Zurich Commercial Court Orders Corporate Dissolution and Liquidation Due to Severe Organizational Deficiencies
HE120209
Zurich Commercial Court Orders Corporate Dissolution for Statutory Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

This article provides the substantive legal basis for ordering the dissolution of the company and its liquidation following the bankruptcy rules, as stated in order no. 1.

Art. 106 ZPO

This provision was cited as the basis for ordering the respondent to bear the costs, as stated in order no. 4.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision was cited as the basis for ordering the respondent to pay an indemnity for expenses (Umtriebsentschädigung) to the applicant, as stated in order no. 5.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE190412-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichter Dr. Stephan Mazan sowie die Gerichtsschreiberin Daniela Solinger

Urteil vom 6. Dezember 2019

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ AG, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängel in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Riesbach-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 8 und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Riesbach-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 6. Dezember 2019

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Daniela Solinger