Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE190392 • HG ZH HE190392 KI-generiert

Commercial Register Office v. Unrepresented Company (Dissolution and Liquidation)

Geschäftsnummer HE190392
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Commercial Court ordered the dissolution and liquidation of the respondent, following the petition by the Commercial Register Office due to a serious organizational deficiency: the entity lacked a registered representative with residence in the country, which is legally mandatory. Since the respondent failed to remedy this deficiency after being granted a deadline, the court invoked the applicable law, which mandates dissolution and liquidation according to bankruptcy regulations, and consequently ordered the respondent to pay court fees and a procedural compensation to the petitioner.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Commercial Register Office v. Unrepresented Company (Dissolution and Liquidation): Since the respondent failed to remedy this deficiency after being granted a deadline, the court invoked the applicable law, which mandates dissolution and liquidation according to bankruptcy regulations, and consequently ordered the respondent to pay court fees and a procedural compensation to the petitioner.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Konkursbegehren Verfahrenskosten Zahlungsbefehl kaufmännischer Vertrag Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Cited in the reasoning as the basis for dissolving the defendant company due to the failure to remedy the organizational defect.
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
Cited in the reasoning in conjunction with Art. 819 OR as the basis for ordering the liquidation of the defendant company by bankruptcy proceedings.
Art. 106 ZPO
Cited in the reasoning as the basis for imposing court costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the reasoning as the basis for obligating the defendant to pay procedural compensation (Umtriebsentschädigung) to the applicant.
Art. 72 ff. BGG
Cited in the final orders regarding the admissibility and form of a potential federal appeal.
Art. 113 ff. BGG
Cited in the final orders regarding the admissibility and form of a potential subsidiary constitutional appeal.
Art. 42 BGG
Cited in the final orders regarding the formal requirements for a potential federal appeal.
Art. 90 ff. BGG
Cited in the final orders regarding the specific rules for a potential federal appeal.
KI-generiert
HE200069
Commercial Register Office v. Respondent Company (Dissolution and Liquidation)
HE140357
Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Liquidation)
HE170215
Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)
HE200464
Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Lack of Registered Representative)
HE170247
Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution and Liquidation)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR

Cited in the reasoning as the basis for dissolving the defendant company due to the failure to remedy the organizational defect.

Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

Cited in the reasoning in conjunction with Art. 819 OR as the basis for ordering the liquidation of the defendant company by bankruptcy proceedings.

Art. 106 ZPO

Cited in the reasoning as the basis for imposing court costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the reasoning as the basis for obligating the defendant to pay procedural compensation (Umtriebsentschädigung) to the applicant.

Art. 72 ff. BGG

Cited in the final orders regarding the admissibility and form of a potential federal appeal.

Art. 113 ff. BGG

Cited in the final orders regarding the admissibility and form of a potential subsidiary constitutional appeal.

Art. 42 BGG

Cited in the final orders regarding the formal requirements for a potential federal appeal.

Art. 90 ff. BGG

Cited in the final orders regarding the specific rules for a potential federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE190392-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichter Dr. Stephan Mazan sowie der Gerichtsschreiber Leonard Suter

Urteil vom 29. November 2019

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Feuerthalen wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Andelfingen und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Feuerthalen.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 29. November 2019

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Leonard Suter