Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE190386 • HG ZH HE190386 KI-generiert

Company Dissolution for Lack of Registered Swiss Representative

Geschäftsnummer HE190386
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The commercial court ordered the dissolution and bankruptcy liquidation of the respondent company because it failed to remedy a severe organizational deficiency, specifically lacking a registered representative with residence in Switzerland as legally required. The court reasoned that after granting a deadline for correction which passed unused, the mandatory measure under relevant commercial code provisions was to dissolve the company and initiate liquidation proceedings, consequently ordering the respondent to bear all court costs and pay a procedural indemnity to the applicant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR, Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG; Company Dissolution for Lack of Registered Swiss Representative: The court reasoned that after granting a deadline for correction which passed unused, the mandatory measure under relevant commercial code provisions was to dissolve the company and initiate liquidation proceedings, consequently ordering the respondent to bear all court costs and pay a procedural indemnity to the applicant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsgesellschaft Konkursverfahren Eintragung ins Handelsregister Zahlungsbefehl gesetzliche Verfahrensfrist Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This provision was cited in the reasoning to justify imposing court costs on the respondent, which is confirmed in order 4.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision was cited in the reasoning as the basis for ordering a compensation of proceedings expenses (Umtriebsentschädigung), which is confirmed in order 5.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR
This is the substantive legal basis upon which the court ordered the dissolution and liquidation of the respondent company.
Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG
(subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
KI-generiert
HE160151
Company Dissolution for Lack of Registered Swiss Representative
HE200423
Company Dissolution Due to Lack of Registered Swiss Representative
HE200087
Dissolution of Company for Lacking Legal Swiss Representative
HE140479
Company Liquidation Due to Lack of Registered Swiss Representative
HE190291
Commercial Court Dissolution of Company for Lack of Required Swiss Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR

This is the substantive legal basis upon which the court ordered the dissolution and liquidation of the respondent company.

Art. 106 ZPO

This provision was cited in the reasoning to justify imposing court costs on the respondent, which is confirmed in order 4.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision was cited in the reasoning as the basis for ordering a compensation of proceedings expenses (Umtriebsentschädigung), which is confirmed in order 5.

Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

These provisions govern the admissibility and form of an appeal to the Federal Supreme Court, mentioned in order 7.

Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

These provisions set out the rules for filing an appeal (Beschwerde) against the decision, mentioned in order 7.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE190386-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichter Dr. Stephan Mazan sowie der Gerichtsschreiber Christian Markutt

Urteil vom 29. November 2019

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ GmbH, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1bis Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Altstetten-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 29. November 2019

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Christian Markutt