Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE190269 • HG ZH HE190269 KI-generiert

Dissolution and Liquidation of Corporation for Lacking Swiss Resident Representative

Geschäftsnummer HE190269
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found that the defendant corporation had a serious organizational deficiency because it lacked any representative with residence in Switzerland, as mandated by law. Following a request from the Commercial Register Office and the defendant's failure to remedy this defect within the set deadline, the court ordered the dissolution of the defendant company and its liquidation according to bankruptcy rules, holding the defendant liable for court costs and compensation for the applicant's efforts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Dissolution and Liquidation of Corporation for Lacking Swiss Resident Representative: Following a request from the Commercial Register Office and the defendant's failure to remedy this defect within the set deadline, the court ordered the dissolution of the defendant company and its liquidation according to bankruptcy rules, holding the defendant liable for court costs and compensation for the applicant's efforts.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationsmangel Handelsgesellschaft Verantwortlichkeit der Organe Holdinggesellschaft Entschädigungsregelung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 718 Abs. 4 OR
Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article is the basis for ordering the dissolution and liquidation of the respondent company due to unrectified organizational defects.
Art. 106 ZPO
Cited in the reasoning section as the basis for holding the respondent liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the reasoning section as the basis for ordering the respondent to pay a compensation for efforts (Umtriebsentschädigung) to the applicant.
KI-generiert
HE170135
Dissolution and Liquidation for Lack of Swiss Resident Representative
HE160518
Dissolution and Liquidation of Corporation for Failure to Appoint Swiss Representative and Domicile
HE180400
Dissolution of Corporation for Lack of Required Swiss Representative
HE150421
Dissolution of Corporation for Lack of Swiss Resident Representative
HE130128
Dissolution of Corporation for Lack of Swiss Resident Representative and Domicile

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article is the basis for ordering the dissolution and liquidation of the respondent company due to unrectified organizational defects.

Art. 106 ZPO

Cited in the reasoning section as the basis for holding the respondent liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the reasoning section as the basis for ordering the respondent to pay a compensation for efforts (Umtriebsentschädigung) to the applicant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE190269-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichterin Ruth Bantli Keller sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann

Urteil vom 16. September 2019

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ Holding AG, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Die Einzelrichterin erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Niederglatt wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Dielsdorf-Nord und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Niederglatt.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 16. September 2019

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrienne Hennemann