Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE190258 • HG ZH HE190258 KI-generiert

Company Dissolution for Failure to Appoint Managing Director

Geschäftsnummer HE190258
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation via bankruptcy proceedings for a company that failed to remedy a serious organizational defect, specifically lacking a legally authorized managing director as required by law, despite being granted an extension to correct the deficiency. Because the company did not comply with the mandatory requirement after a previous notice, the court dissolved the entity and ordered it to bear all court costs, including a penalty fee and compensation to the applicant for its efforts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 814 Abs. 2 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; Company Dissolution for Failure to Appoint Managing Director: Because the company did not comply with the mandatory requirement after a previous notice, the court dissolved the entity and ordered it to bear all court costs, including a penalty fee and compensation to the applicant for its efforts.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Unternehmensleiter Organisationsmangel Mängelrüge aktienrechtliche Verantwortlichkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 814 Abs. 2 OR
Sie verfügt über keinen Geschäftsführer, der zur Vertretung der Gesellschaft befugt ist (Art. 814 Abs. 2 OR).
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This procedural rule dictates that the respondent company must bear the court costs due to the outcome of the case.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This procedural rule is applied to obligate the respondent to pay an administrative compensation (Umtriebsentschädigung) to the applicant.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision forms the main ground for dissolving the respondent company and ordering its liquidation.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is cited in the context of establishing the time limit for filing a federal appeal.
Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG
KI-generiert
HE190374
Company Dissolution Due to Lack of Managing Director
HE140119
Dissolution of Company for Failure to Appoint Board of Directors
HE130249
Company Dissolution for Failure to Appoint Board of Directors
HE180222
Company Dissolution and Liquidation for Failure to Appoint Liquidator
HE110915
Company Dissolution for Lack of Registered Managing Director

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision forms the main ground for dissolving the respondent company and ordering its liquidation.

Art. 106 ZPO

This procedural rule dictates that the respondent company must bear the court costs due to the outcome of the case.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This procedural rule is applied to obligate the respondent to pay an administrative compensation (Umtriebsentschädigung) to the applicant.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited in the context of establishing the time limit for filing a federal appeal.

Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

This provision is cited in the context of establishing the admissibility and form of a potential federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE190258-O U/mk

Mitwirkend: Oberrichterin Ruth Bantli Keller sowie der Gerichtsschreiber Dr. Giulio Donati

Urteil vom 6. September 2019

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Gesuchsteller

gegen

A._____ GmbH, Gesuchsgegnerin

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Bei der Gesuchsgegnerin liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen Geschäftsführer, der zur Vertretung der Gesellschaft befugt ist (Art. 814 Abs. 2 OR).

2. Gestützt auf das Gesuch des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Gesuchsgegnerin Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Gesuchsgegnerin aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Gesuchsgegnerin kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Gesuchsteller für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Die Einzelrichterin erkennt:

1. Die Gesuchsgegnerin wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wiedikon-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Gesuchsgegnerin auferlegt.

5. Die Gesuchsgegnerin wird verpflichtet, dem Gesuchsteller eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Gesuchsgegnerin zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 3 und unter Beilage der Einlegerakten des Gesuchstellers an das Konkursamt Wiedikon-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Gesuchstellers zu behalten, oder

– falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 6. September 2019

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Giulio Donati