Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE190179 • HG ZH HE190179 KI-generiert

Company Dissolution and Liquidation Due to Non-Compliance

Geschäftsnummer HE190179
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of a legally compliant board of directors and a Swiss resident representative. Despite being granted a deadline to rectify these issues, the company failed to do so, leading to the court's decision to proceed with liquidation in accordance with bankruptcy regulations, holding the company liable for costs and attorney's fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Company Dissolution and Liquidation Due to Non-Compliance: Despite being granted a deadline to rectify these issues, the company failed to do so, leading to the court's decision to proceed with liquidation in accordance with bankruptcy regulations, holding the company liable for costs and attorney's fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationskosten Fristwahrung Zahlungsbefehl Holdinggesellschaft Konkursverfahren Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),
Art. 718 Abs. 4 OR
− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article is cited as the legal basis for dissolving the company and ordering its liquidation in bankruptcy due to the organizational deficiency.
Art. 106 ZPO
This article is cited as the basis for imposing costs on the defendant due to the outcome of the proceedings.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This article is cited as the basis for obliging the defendant to pay the plaintiff a compensation for expenses.
Art. 72 ff. BGG
Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
Art. 113 ff. BGG
Cited to explain the admissibility and form of a federal constitutional appeal against the decision.
KI-generiert
HE160380
Company Dissolution for Non-Compliance
HE110423
Company Dissolution and Liquidation for Non-Compliance
HE200410
Company Dissolution for Non-Compliance
HE150323
Company Dissolution and Liquidation Due to Non-Compliance
HE150077
Company Dissolution and Liquidation for Non-Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article is cited as the legal basis for dissolving the company and ordering its liquidation in bankruptcy due to the organizational deficiency.

Art. 106 ZPO

This article is cited as the basis for imposing costs on the defendant due to the outcome of the proceedings.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This article is cited as the basis for obliging the defendant to pay the plaintiff a compensation for expenses.

Art. 72 ff. BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 113 ff. BGG

Cited to explain the admissibility and form of a federal constitutional appeal against the decision.

Art. 42 BGG

Cited in conjunction with other articles to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 90 ff. BGG

Cited in conjunction with other articles to explain the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE190179-O U/mk

Mitwirkend: die Oberrichterin Ruth Bantli Keller sowie der Gerichtsschreiber Dr. Giulio Donati

Urteil vom 11. Juli 2019

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

Dr. A._____, Unternehmensberatungs-AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),

− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Die Einzelrichterin erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 11. Juli 2019

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Giulio Donati