Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE190015 • HG ZH HE190015 KI-generiert

Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Defects)

Geschäftsnummer HE190015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, the Commercial Register Office, sued the defendant company due to a serious organizational defect, specifically the lack of a registered representative with residence in the country and the absence of a valid domicile. Since the defendant failed to remedy these mandatory legal deficiencies by the set deadline, the court, relying on the relevant commercial code articles, ordered the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation according to bankruptcy rules, ruling that the defendant must bear all court costs and pay a procedural indemnity to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Defects): Since the defendant failed to remedy these mandatory legal deficiencies by the set deadline, the court, relying on the relevant commercial code articles, ordered the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation according to bankruptcy rules, ruling that the defendant must bear all court costs and pay a procedural indemnity to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Organisationsmangel Verfahrensmangel Verantwortlichkeit der Organe Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Cited in connection with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Cited as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational defects.
Art. 106 ZPO
Cited as the basis for ordering the defendant to pay the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited as the basis for obligating the defendant to pay the plaintiff a compensatory allowance for expenses.
KI-generiert
HE180139
Commercial Register Office v. Company (Organizational Defect and Dissolution)
HE150469
Commercial Register Office v. Defendant: Company Dissolution for Organizational Defect
HE190230
Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE180167
Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE140251
Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR

Cited in connection with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company.

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Cited as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational defects.

Art. 106 ZPO

Cited as the basis for ordering the defendant to pay the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited as the basis for obligating the defendant to pay the plaintiff a compensatory allowance for expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE190015-O U/mk

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Leonard Suter

Urteil vom 11. März 2019

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR),

− kein (gültiges) Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wülflingen-Winterthur wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Winterthur-Stadt und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wülflingen-Winterthur.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 11. März 2019

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Leonard Suter