Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE180397 • HG ZH HE180397 KI-generiert

Zurich Court Dissolves Company in Bankruptcy for Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE180397
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Commercial Court of the Canton of Zurich ordered the dissolution and liquidation of the defendant company in bankruptcy proceedings due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of a legally mandated audit office and a valid domicile, which persisted despite being granted a deadline to remedy the situation following a claim by the Commercial Register Office. Consequently, the court held the defendant liable for court fees and imposed a compensation payment to the claimant for its efforts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 66 al. 1 LTF; Zurich Court Dissolves Company in Bankruptcy for Organizational Deficiencies: Consequently, the court held the defendant liable for court fees and imposed a compensation payment to the claimant for its efforts.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Organisationsmangel Handelsgesellschaft Zahlungsauftrag Unternehmensstruktur

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Basis for dissolving the defendant company and ordering its liquidation following non-compliance with remedial orders.
Art. 106 ZPO
Applied to determine that the defendant is liable for the court costs due to the outcome of the case.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Applied to obligate the defendant to pay the plaintiff an indemnity for expenses.
Art. 66 al. 1 LTF
This article is not explicitly cited in the dispositive, however, as the court imposes costs on the defendant in point 4, the general principle of costs is applied.
KI-generiert
HE150264
Zurich Commercial Court Dissolves Company for Organizational Deficiencies
HE180070
Zurich Commercial Court Dissolves Company for Organizational Deficiencies
HE180073
Zurich Commercial Court Dissolves Company for Organizational Deficiencies
HE110398
Zurich Commercial Court Dissolves Company for Organizational Deficiencies
HE110753
Zurich Court Dissolves Company for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Basis for dissolving the defendant company and ordering its liquidation following non-compliance with remedial orders.

Art. 106 ZPO

Applied to determine that the defendant is liable for the court costs due to the outcome of the case.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Applied to obligate the defendant to pay the plaintiff an indemnity for expenses.

Art. 66 al. 1 LTF

This article is not explicitly cited in the dispositive, however, as the court imposes costs on the defendant in point 4, the general principle of costs is applied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180397-O U/mk

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Susanna Schneider

Urteil vom 21. November 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ (Schweiz) AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− kein (gültiges) Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Enge-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 2 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Enge-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 21. November 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Susanna Schneider