Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE180396 • HG ZH HE180396 KI-generiert

Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile

Geschäftsnummer HE180396
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of the defendant company due to a severe organizational defect, specifically the lack of a legally registered representative residing in Switzerland and a valid domicile. After the plaintiff issued a notice and the deadline to rectify the situation passed without action, the court found it necessary to proceed with liquidation according to bankruptcy regulations. The defendant was ordered to bear the court costs and pay a compensation fee to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile: After the plaintiff issued a notice and the deadline to rectify the situation passed without action, the court found it necessary to proceed with liquidation according to bankruptcy regulations. The defendant was ordered to bear the court costs and pay a compensation fee to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Wohnsitz Eintragung ins Handelsregister Mängelrüge Organisationsmangel Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Cited in the reasoning as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational deficiencies, and mentioned in the dispositive's order to dissolve and liquidate the company.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Cited in the reasoning as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational deficiencies, and mentioned in the dispositive's order to dissolve and liquidate the company.
Art. 106 ZPO
Cited in the reasoning as the basis for imposing costs on the defendant, and reflected in the dispositive's order to impose costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff, and reflected in the dispositive's order to pay compensation for expenses.
KI-generiert
HE130179
Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile
HE160504
Company Liquidation Due to Lack of Registered Representative and Domicile
HE190130
Company Liquidation for Lack of Registered Representative and Domicile
HE190472
Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile
HE130206
Dissolution of Company for Lack of Registered Representative and Domicile

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR

Cited in the reasoning as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational deficiencies, and mentioned in the dispositive's order to dissolve and liquidate the company.

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Cited in the reasoning as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to unrectified organizational deficiencies, and mentioned in the dispositive's order to dissolve and liquidate the company.

Art. 106 ZPO

Cited in the reasoning as the basis for imposing costs on the defendant, and reflected in the dispositive's order to impose costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff, and reflected in the dispositive's order to pay compensation for expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180396-O U/mk

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann

Urteil vom 21. November 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR),

− kein (gültiges) Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Aussersihl-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 4 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Aussersihl-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 21. November 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrienne Hennemann