Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE180368 • HG ZH HE180368 KI-generiert

Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Lack of Liquidator)

Geschäftsnummer HE180368
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court, acting on a claim by the Commercial Register Office, found that the defendant company in liquidation had a serious organizational defect because it lacked a legally required liquidator, despite being granted a deadline to rectify the situation which expired unused. Consequently, the court ordered the dissolution of the company and directed that its liquidation proceed according to the rules governing bankruptcy, further imposing court costs and a procedural compensation payment upon the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 821a OR, Art. 740 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Lack of Liquidator): Consequently, the court ordered the dissolution of the company and directed that its liquidation proceed according to the rules governing bankruptcy, further imposing court costs and a procedural compensation payment upon the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Konkursforderung Entschädigungsregelung Verfahrenskosten Zahlungsauftrag Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 821a OR
Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 821a OR in Verbindung mit Art.
Art. 740 OR
821a OR in Verbindung mit Art. 740 OR).
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
Applied to impose court costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Applied to order the defendant to pay a compensation for the plaintiff's efforts (Umtriebsentschädigung).
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision served as the main ground for ordering the dissolution of the defendant company and the commencement of its liquidation.
KI-generiert
HE140354
Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Lack of Liquidator and Domicile)
HE140150
Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE190064
Commercial Register Office v. Defunct Company (Dissolution and Liquidation)
HE150356
Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Organizational Defect and Dissolution)
HE150466
Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision served as the main ground for ordering the dissolution of the defendant company and the commencement of its liquidation.

Art. 106 ZPO

Applied to impose court costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Applied to order the defendant to pay a compensation for the plaintiff's efforts (Umtriebsentschädigung).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180368-O U/mk

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya

Urteil vom 1. November 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 821a OR in Verbindung mit Art. 740 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Küsnacht wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Küsnacht und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Küsnacht.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 1. November 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Roman Kariya