Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE180242 • HG ZH HE180242 KI-generiert

Dissolution and Liquidation of Company Due to Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE180242
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company in bankruptcy proceedings due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of management and a registered representative residing in Switzerland. The plaintiff, the Commercial Registry Office, had previously granted the company a deadline to rectify these issues, which expired without action, leading to the court's decision to dissolve the company and liquidate it according to bankruptcy laws. The company was ordered to pay court costs and a compensation fee to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Dissolution and Liquidation of Company Due to Organizational Deficiencies: The plaintiff, the Commercial Registry Office, had previously granted the company a deadline to rectify these issues, which expired without action, leading to the court's decision to dissolve the company and liquidate it according to bankruptcy laws. The company was ordered to pay court costs and a compensation fee to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Organisationsmangel Handelsgesellschaft Zahlungsbefehl Unternehmensstruktur

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
This provision is cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision is cited as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
This provision is cited as the legal basis for imposing costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision is cited as the legal basis for ordering the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.
Art. 72 ff. BGG
This provision outlines the admissibility and form of a federal appeal in civil matters, relevant for the appeal instructions.
Art. 113 ff. BGG
This provision outlines the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal, relevant for the appeal instructions.
Art. 42 BGG
This provision is cited in relation to the form of a federal appeal.
Art. 90 ff. BGG
This provision is cited in relation to the form of a federal appeal.
KI-generiert
HE180108
Dissolution and Liquidation of Company Due to Organizational Deficiencies
HE180170
Company Dissolution and Liquidation Due to Organizational Deficiencies
HE110976
Dissolution and Liquidation of Company for Organizational Deficiencies
HE120238
Company Dissolution and Liquidation Due to Organizational Deficiencies
HE150417
Company Dissolution and Liquidation due to Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision is cited as the basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.

Art. 819 OR

This provision is cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company.

Art. 106 ZPO

This provision is cited as the legal basis for imposing costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision is cited as the legal basis for ordering the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

This provision outlines the admissibility and form of a federal appeal in civil matters, relevant for the appeal instructions.

Art. 113 ff. BGG

This provision outlines the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal, relevant for the appeal instructions.

Art. 42 BGG

This provision is cited in relation to the form of a federal appeal.

Art. 90 ff. BGG

This provision is cited in relation to the form of a federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180242-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya

Urteil vom 23. Juli 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR),

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Stäfa wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Pfannenstiel und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Stäfa.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 23. Juli 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Roman Kariya