Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE180203 • HG ZH HE180203 KI-generiert

Commercial Registry Office v. Corporation (Dissolution for Lack of Audit Body)

Geschäftsnummer HE180203
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The claimant, a cantonal commercial registry office, sued the defendant corporation due to a severe organizational defect, specifically the lack of a statutorily required audit body, which was not remedied despite a set deadline. The court ruled that because the mandated measure to correct the organizational deficiency was not taken, the company must be dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy regulations, citing the relevant provision of the Code of Obligations. Consequently, the defendant was ordered to bear all court costs and pay a procedural expense allowance to the claimant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Commercial Registry Office v. Corporation (Dissolution for Lack of Audit Body): The court ruled that because the mandated measure to correct the organizational deficiency was not taken, the company must be dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy regulations, citing the relevant provision of the Code of Obligations. Consequently, the defendant was ordered to bear all court costs and pay a procedural expense allowance to the claimant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Verfahrenskosten Zahlungspflicht Handelsgesellschaft Eintragung ins Handelsregister Verantwortlichkeit der Organe Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
Sie verfügt über keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
The court ordered the dissolution of the defendant and the opening of its liquidation based on this provision due to the unremedied organizational defect.
Art. 106 ZPO
This provision was cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision was cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay the complainant an indemnity for its efforts.
KI-generiert
HE150454
Commercial Registry Office v. Corporation (Dissolution for Lack of Audit)
HE180451
Commercial Registry Office v. Company: Dissolution for Lack of Statutory Audit Body
HE110503
Commercial Registry Office v. Company (Dissolution for Lack of Auditor)
HE140144
Commercial Register Office v. Company: Dissolution for Lack of Audit Body
HE110344
Cantonal Commercial Registry Office v. Defendant Corporation (Dissolution for Failure to Maintain Audit Body)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

The court ordered the dissolution of the defendant and the opening of its liquidation based on this provision due to the unremedied organizational defect.

Art. 106 ZPO

This provision was cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision was cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay the complainant an indemnity for its efforts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180203-O U/mk

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Jan Busslinger

Urteil vom 2. Juli 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 1 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Zürich (Altstadt).

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 2. Juli 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Jan Busslinger