Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE180099 • HG ZH HE180099 KI-generiert

Cantonal Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Corporate Deficiencies)

Geschäftsnummer HE180099
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Claimant, a Cantonal Commercial Register Office, sued the Defendant for severe organizational deficiencies, specifically the lack of a statutory Board of Directors and a representative with a Swiss domicile, in violation of mandatory corporate law provisions. Since the Defendant failed to remedy these defects by the deadline set by the court following the initial filing, the court ordered the dissolution of the Defendant company and its subsequent liquidation according to bankruptcy proceedings, imposing all court costs and a procedural compensation fee upon the Defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Cantonal Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Corporate Deficiencies): Since the Defendant failed to remedy these defects by the deadline set by the court following the initial filing, the court ordered the dissolution of the Defendant company and its subsequent liquidation according to bankruptcy proceedings, imposing all court costs and a procedural compensation fee upon the Defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Konkursverfahren prozessleitende Verfügungen gesetzliche Voraussetzungen Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),
Art. 718 Abs. 4 OR
− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision is the main ground for the order dissolving the defendant company and ordering its liquidation.
Art. 106 ZPO
This procedural rule was applied to determine that the defendant must bear the costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This procedural rule was applied to order the defendant to pay a compensation allowance to the plaintiff.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision relates to the costs of a potential federal appeal, which is standard in the final orders regarding appeal rights.
KI-generiert
HE160295
Cantonal Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE180221
Cantonal Commercial Register Office v. Defendant Corporation (Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies)
HE180426
Cantonal Commercial Register Office v. Deficient Company Dissolution
HE110921
Cantonal Commercial Register Office v. Defendant Company: Dissolution for Organizational Deficiencies
HE160122
Cantonal Commercial Register Office v. Defendant Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision is the main ground for the order dissolving the defendant company and ordering its liquidation.

Art. 106 ZPO

This procedural rule was applied to determine that the defendant must bear the costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This procedural rule was applied to order the defendant to pay a compensation allowance to the plaintiff.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision relates to the costs of a potential federal appeal, which is standard in the final orders regarding appeal rights.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180099-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya

Urteil vom 25. April 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ S. A., Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),

− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Thalwil wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Thalwil und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Thalwil.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 25. April 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Roman Kariya