Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE180086 • HG ZH HE180086 KI-generiert

Company Dissolution for Lack of Swiss Liquidator

Geschäftsnummer HE180086
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company via bankruptcy proceedings because it lacked a legally required liquidator residing in Switzerland. Despite being granted an opportunity to rectify this organizational deficiency, the company failed to do so, leading the court to conclude that dissolution was necessary under the law. Consequently, the company was ordered to cover the court costs and compensate the plaintiff for their expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 Abs. 2 OR, Art. 740 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Company Dissolution for Lack of Swiss Liquidator: Despite being granted an opportunity to rectify this organizational deficiency, the company failed to do so, leading the court to conclude that dissolution was necessary under the law. Consequently, the company was ordered to cover the court costs and compensate the plaintiff for their expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Organisationsmangel Organisationskosten amtlicher Liquidator Leitverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 Abs. 2 OR
Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Liquidator mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 819 Abs. 2 OR in Verbindung mit Art.
Art. 740 OR
2 OR in Verbindung mit Art. 740 OR).
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
Cited for making the defendant liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited for obligating the defendant to pay the plaintiff a compensation for expenses.
Art. 819 Abs. 2 OR in Verbindung mit Art. 740 OR
Cited as the legal basis for the existence of a serious organizational defect regarding the lack of a liquidator resident in Switzerland.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Cited as the legal basis for dissolving the company and ordering its liquidation following the bankruptcy procedure due to the unrectified defect.
KI-generiert
HE200189
Company Dissolution for Lack of Swiss Representative
HE210017
Company Dissolution and Liquidation Due to Lack of Swiss-Resident Liquidator
HE190103
Dissolution of Company Lacking Swiss Representative
HE200297
Company Dissolution for Lack of Swiss Representative
HE120006
Company Dissolution Due to Lack of Swiss Representation and Liquidator

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 Abs. 2 OR in Verbindung mit Art. 740 OR

Cited as the legal basis for the existence of a serious organizational defect regarding the lack of a liquidator resident in Switzerland.

Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Cited as the legal basis for dissolving the company and ordering its liquidation following the bankruptcy procedure due to the unrectified defect.

Art. 106 ZPO

Cited for making the defendant liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited for obligating the defendant to pay the plaintiff a compensation for expenses.

Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

Cited to inform the parties about the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180086-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Rafael Rutgers

Urteil vom 17. April 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Liquidator mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 819 Abs. 2 OR in Verbindung mit Art. 740 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wülflingen-Winterthur wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Seuzach und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wülflingen-Winterthur.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 17. April 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Rafael Rutgers