Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170431 • HG ZH HE170431 KI-generiert

Dissolution and Liquidation of Company for Lack of Swiss Representative

Geschäftsnummer HE170431
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company because it lacked a legally required representative residing in Switzerland. Despite being given an opportunity to rectify this organizational defect, the company failed to do so, leading the court to order its liquidation in accordance with bankruptcy procedures. The company was held responsible for court costs and a compensation payment to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Dissolution and Liquidation of Company for Lack of Swiss Representative: Despite being given an opportunity to rectify this organizational defect, the company failed to do so, leading the court to order its liquidation in accordance with bankruptcy procedures. The company was held responsible for court costs and a compensation payment to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Kostenersatz Zahlungsauftrag Verantwortlichkeit der Organe ordentliches Konkursverfahren Legitimation des Aktionärs Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 718 Abs. 4 OR
Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Basis for dissolving the company and ordering its liquidation due to an organizational defect.
Art. 106 ZPO
Allocates costs to the defendant as the losing party.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Entitles the plaintiff to an appropriate reimbursement for expenses.
Art. 72 ff. BGG
Governs the admissibility and form of an appeal in civil matters.
Art. 113 ff. BGG
Governs the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.
Art. 42 BGG
Specifies the requirements for an appeal.
Art. 90 ff. BGG
Specifies requirements for an appeal in civil matters.
KI-generiert
HE200049
Company Dissolution for Lack of Swiss Representative
HE200256
Company Dissolved for Lack of Swiss Representative
HE180257
Dissolution of Company for Lack of Swiss Representative
HE110659
Company Dissolution for Lack of Swiss Representative
HE120470
Company Dissolution and Liquidation for Lack of Swiss Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Basis for dissolving the company and ordering its liquidation due to an organizational defect.

Art. 106 ZPO

Allocates costs to the defendant as the losing party.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Entitles the plaintiff to an appropriate reimbursement for expenses.

Art. 72 ff. BGG

Governs the admissibility and form of an appeal in civil matters.

Art. 113 ff. BGG

Governs the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.

Art. 42 BGG

Specifies the requirements for an appeal.

Art. 90 ff. BGG

Specifies requirements for an appeal in civil matters.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170431-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann

Urteil vom 20. November 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 1 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Zürich Altstadt.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 20. November 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrienne Hennemann