Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170394 • HG ZH HE170394 KI-generiert

Company Dissolution for Non-Compliance with Domicile and Representative Requirements

Geschäftsnummer HE170394
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company was found to have significant organizational deficiencies, including lacking a registered representative residing in Switzerland and an official domicile, in violation of mandatory legal requirements. Despite being granted a period to rectify these issues, the company failed to do so. Consequently, the court ordered the dissolution and liquidation of the company in accordance with bankruptcy procedures, holding the company liable for court costs and a compensation payment to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 72 ff. BGG; Company Dissolution for Non-Compliance with Domicile and Representative Requirements: Despite being granted a period to rectify these issues, the company failed to do so. Consequently, the court ordered the dissolution and liquidation of the company in accordance with bankruptcy procedures, holding the company liable for court costs and a compensation payment to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationskosten Organisationsmangel Holdinggesellschaft Konkursbeamter Wohnsitz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This provision dictates that the defendant is liable for costs in this type of proceeding.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision allows for the awarding of a compensation for expenses to the plaintiff.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision forms the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.
Art. 72 ff. BGG
These provisions govern the admissibility and form of an appeal in civil matters to the Swiss Federal Tribunal.
Art. 113 ff. BGG
These provisions govern the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal to the Swiss Federal Tribunal.
Art. 42 BGG
This provision relates to the general requirements for appeals to the Swiss Federal Tribunal.
KI-generiert
HE160221
Company Dissolution and Liquidation for Failure to Comply with Registration and Domicile Requirements
HE140399
Company Dissolution for Failure to Comply with Swiss Residency and Domicile Requirements
HE140419
Company Dissolution and Liquidation Due to Non-Compliance with Swiss Residency and Domicile Requirements
HE150388
Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile
HE200275
Company Dissolution Due to Organizational Deficiencies and Non-Compliance with Domicile Requirements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision forms the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

This provision dictates that the defendant is liable for costs in this type of proceeding.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision allows for the awarding of a compensation for expenses to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

These provisions govern the admissibility and form of an appeal in civil matters to the Swiss Federal Tribunal.

Art. 113 ff. BGG

These provisions govern the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal to the Swiss Federal Tribunal.

Art. 42 BGG

This provision relates to the general requirements for appeals to the Swiss Federal Tribunal.

Art. 90 ff. BGG

These provisions relate to the formal requirements for appeals to the Swiss Federal Tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170394-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Giulio Donati

Urteil vom 13. Dezember 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ Group (Schweiz) GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR),

− kein (gültiges) Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Riesbach-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 8 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Riesbach-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 13. Dezember 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Giulio Donati