Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170348 • HG ZH HE170348 KI-generiert

Dissolution and Liquidation Due to Missing Swiss Representative

Geschäftsnummer HE170348
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company because it lacked a legally required representative with residence in Switzerland and a valid domicile. Despite being granted a deadline to rectify these organizational deficiencies, the company failed to comply, leading the court to find that dissolution and liquidation proceedings, according to bankruptcy regulations, were necessary. The company was ordered to bear the court costs and pay a compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Dissolution and Liquidation Due to Missing Swiss Representative: Despite being granted a deadline to rectify these organizational deficiencies, the company failed to comply, leading the court to find that dissolution and liquidation proceedings, according to bankruptcy regulations, were necessary. The company was ordered to bear the court costs and pay a compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Liquidationsverfahren Zahlungsbefehl Organisationskosten Verlust der Rechte des Gesellschafters Fristversäumnis Insolvenz des Versicherers Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 718 Abs. 4 OR
− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision is used to order the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
This provision is cited to hold the defendant liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision is used to order the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.
Art. 72 ff. BGG
This provision outlines the admissibility and form of appeals in civil matters that can be filed with the Federal Supreme Court.
Art. 113 ff. BGG
This provision outlines the admissibility and form of subsidiary constitutional appeals that can be filed with the Federal Supreme Court.
Art. 42 BGG
This provision specifies the requirements for appeals to the Federal Supreme Court.
Art. 90 ff. BGG
This provision specifies the requirements for appeals to the Federal Supreme Court.
KI-generiert
HE170431
Dissolution and Liquidation of Company for Lack of Swiss Representative
HE140455
Company Dissolution and Liquidation due to Lack of Swiss Representative
HE180292
Dissolution and Liquidation for Lack of Swiss Representative
HE160508
Dissolution and Liquidation for Lack of Swiss Resident Representative
HE150392
Company Dissolution and Liquidation Due to Lack of Swiss Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision is used to order the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

This provision is cited to hold the defendant liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision is used to order the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

This provision outlines the admissibility and form of appeals in civil matters that can be filed with the Federal Supreme Court.

Art. 113 ff. BGG

This provision outlines the admissibility and form of subsidiary constitutional appeals that can be filed with the Federal Supreme Court.

Art. 42 BGG

This provision specifies the requirements for appeals to the Federal Supreme Court.

Art. 90 ff. BGG

This provision specifies the requirements for appeals to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170348-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjamin Büchler

Urteil vom 13. November 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR),

− kein (gültiges) Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 13. November 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Benjamin Büchler