Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170313 • HG ZH HE170313 KI-generiert

Corporate Dissolution for Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE170313
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant corporation was subject to dissolution and liquidation proceedings due to severe organizational deficiencies, specifically lacking a statutory board of directors and a representative domiciled in the country, as required by law. Following the statutory deadline for rectifying these mandatory organizational defects having expired without compliance, the court, upon the action of the commercial registry office, ordered the immediate dissolution of the entity and its liquidation according to bankruptcy rules, holding the defendant liable for court fees and compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Corporate Dissolution for Organizational Deficiencies: Following the statutory deadline for rectifying these mandatory organizational defects having expired without compliance, the court, upon the action of the commercial registry office, ordered the immediate dissolution of the entity and its liquidation according to bankruptcy rules, holding the defendant liable for court fees and compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Liquidationsverfahren Organisationsmangel Zahlungsbefehl Unternehmen in Schwierigkeiten Verantwortlichkeit der Organe gesetzliche Grundlage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),
Art. 718 Abs. 4 OR
− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision is implicitly the basis for the main order (Order 1) to dissolve the defendant company due to organizational deficiencies, as referenced in the considerations.
Art. 106 ZPO
Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay a procedural indemnity (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.
Art. 42 und 90 ff. BGG
Cited in Order 7 as procedural rules governing the admissibility and form of a federal appeal.
Art. 72 ff. BGG
Cited in Order 7 as procedural rules governing the admissibility and form of a federal appeal (Beschwerde in Zivilsachen).
KI-generiert
HE140404
Corporate Dissolution Due to Organizational Deficiencies
HE130095
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE200074
Corporate Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies
HE120473
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE150199
Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision is implicitly the basis for the main order (Order 1) to dissolve the defendant company due to organizational deficiencies, as referenced in the considerations.

Art. 106 ZPO

Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay a procedural indemnity (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.

Art. 42 und 90 ff. BGG

Cited in Order 7 as procedural rules governing the admissibility and form of a federal appeal.

Art. 72 ff. BGG

Cited in Order 7 as procedural rules governing the admissibility and form of a federal appeal (Beschwerde in Zivilsachen).

Art. 113 ff. BGG

Cited in Order 7 as procedural rules governing the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170313-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Dr. Isabelle Monferrini

Urteil vom 17. Oktober 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich,

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),

− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 1 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Zürich (Altstadt).

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 17. Oktober 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Dr. Isabelle Monferrini