Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170310 • HG ZH HE170310 KI-generiert

Commercial Registry Office v. Limited Liability Company (Dissolution and Liquidation)

Geschäftsnummer HE170310
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, a commercial registry office, sued a limited liability company due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of a registered, authorized representative residing in the country and the absence of a valid domicile, which persisted after a legally mandated deadline to rectify the situation expired. Consequently, the court ordered the dissolution of the defendant company and mandated its liquidation according to bankruptcy regulations, citing statutory provisions that authorize such action when mandatory organizational requirements are unmet and the deadline passes unheeded, further ordering the defendant to pay court costs and a procedural indemnity to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG; Commercial Registry Office v. Limited Liability Company (Dissolution and Liquidation): Consequently, the court ordered the dissolution of the defendant company and mandated its liquidation according to bankruptcy regulations, citing statutory provisions that authorize such action when mandatory organizational requirements are unmet and the deadline passes unheeded, further ordering the defendant to pay court costs and a procedural indemnity to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Liquidation der GmbH Handelsregister Organisationshaftung Unternehmen in Schwierigkeiten Organisationsmangel gesetzliche Grundlage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This provision was used to determine that the defendant must bear the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision was the basis for obligating the defendant to pay a compensation allowance to the plaintiff for their efforts.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision was the basis for ordering the dissolution of the defendant company and its liquidation upon bankruptcy due to failure to remedy the organizational defect.
Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG
(subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
KI-generiert
HE150565
Commercial Registry Office v. Limited Liability Company regarding Organizational Deficiencies and Dissolution
HE170304
Commercial Registry Office v. Limited Liability Company: Dissolution for Organizational Deficiencies
HE180022
Commercial Registry Office v. Limited Liability Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)
HE170218
Commercial Registry Office v. Limited Liability Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE110298
Commercial Registry Office v. Limited Liability Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision was the basis for ordering the dissolution of the defendant company and its liquidation upon bankruptcy due to failure to remedy the organizational defect.

Art. 106 ZPO

This provision was used to determine that the defendant must bear the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision was the basis for obligating the defendant to pay a compensation allowance to the plaintiff for their efforts.

Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

These procedural articles were cited in order 7 governing the admissibility and form of a federal appeal.

Art. 72 ff. (...) oder Art. 113 ff. (...) des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

These provisions regarding the types of appeal (appeal in civil matters or subsidiary constitutional appeal) were cited in order 7 regarding the possibility of appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170310-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Jan Busslinger

Urteil vom 17. Oktober 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A.______ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR),

− kein (gültiges) Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wiedikon-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 3 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wiedikon-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 17. Oktober 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Jan Busslinger