Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170253 • HG ZH HE170253 KI-generiert

Canton's Commercial Registry Office v. Deficient Entity Dissolution

Geschäftsnummer HE170253
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The action was brought by the Canton's Commercial Registry Office against the defendant entity due to severe organizational deficiencies, specifically lacking a registered representative with residence in Switzerland and any valid domicile, in violation of mandatory statutory requirements. After being granted a deadline to remedy these defects which expired unused, the court ruled, pursuant to the relevant law, to dissolve the defendant entity and order its liquidation according to bankruptcy proceedings, further ordering the defendant to bear all court costs and pay a procedural expense compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Canton's Commercial Registry Office v. Deficient Entity Dissolution: After being granted a deadline to remedy these defects which expired unused, the court ruled, pursuant to the relevant law, to dissolve the defendant entity and order its liquidation according to bankruptcy proceedings, further ordering the defendant to bear all court costs and pay a procedural expense compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Liquidationsverfahren Verfahrenskosten Handelsregister Zahlungsbefehl juristische Person Schadensersatzklage Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR as the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to uncorrected organizational defects.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Cited as the legal basis, together with Art. 819 OR, for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to uncorrected organizational defects.
Art. 106 ZPO
Applied to determine that the defendant is liable for the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Applied to order the defendant to pay the plaintiff a procedural compensation (Umtriebsentschädigung).
KI-generiert
HE150495
Canton's Commercial Registry Office v. Deficient Corporation (Dissolution Order)
HE130270
Canton's Commercial Register Office v. Entity for Organizational Deficiencies and Dissolution
HE140225
Canton's Commercial Register Office v. Deficiently Organized Entity
HE190446
Canton's Commercial Register Office v. Entity Dissolution for Organizational Deficiencies
HE180273
Canton's Commercial Register Office v. Deficient Company Dissolution

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR

Cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR as the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to uncorrected organizational defects.

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Cited as the legal basis, together with Art. 819 OR, for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to uncorrected organizational defects.

Art. 106 ZPO

Applied to determine that the defendant is liable for the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Applied to order the defendant to pay the plaintiff a procedural compensation (Umtriebsentschädigung).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170253-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann

Urteil vom 11. September 2017

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR),

− kein (gültiges) Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Höngg-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Regensdorf und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Höngg-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 11. September 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrienne Hennemann