Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170113 • HG ZH HE170113 KI-generiert

Canton of Zurich Commercial Register Office v. Deficiently Organized Company Dissolution

Geschäftsnummer HE170113
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, the Canton of Zurich's Commercial Register Office, sought action against the defendant company due to severe organizational deficiencies, including lacking a legally required audit body, failing to register a waiver of audit, lacking a proper board of directors, and having no valid domicile. After the defendant failed to remedy these mandatory organizational defects within a set deadline, the court ordered the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation according to bankruptcy provisions, reasoning that this mandatory step under relevant commercial law was necessary following the non-compliance with the prior warning.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO; Canton of Zurich Commercial Register Office v. Deficiently Organized Company Dissolution: After the defendant failed to remedy these mandatory organizational defects within a set deadline, the court ordered the dissolution of the defendant company and the initiation of its liquidation according to bankruptcy provisions, reasoning that this mandatory step under relevant commercial law was necessary following the non-compliance with the prior warning.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Verantwortlichkeit der Organe Organisationsmangel ordentliches Konkursverfahren Forderungseingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article forms the main ground for the order to dissolve the defendant company and initiate its liquidation.
Art. 106 ZPO
This provision was used to determine that the defendant is liable for the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This procedural rule was applied to order the defendant to pay an indemnity for the plaintiff's efforts.
Art. 42 BGG
Cited in the final order regarding the admissibility and form of a potential federal appeal.
KI-generiert
HE180295
Zurich Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE140415
Commercial Register Office of Zurich v. Deficient Company Dissolution
HE160282
Canton of Zurich Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE140163
Commercial Register Office v. Deficient Corporation (Dissolution Order)
HE130139
Canton of Zürich Commercial Register Office v. Defendant Company Dissolution

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article forms the main ground for the order to dissolve the defendant company and initiate its liquidation.

Art. 106 ZPO

This provision was used to determine that the defendant is liable for the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This procedural rule was applied to order the defendant to pay an indemnity for the plaintiff's efforts.

Art. 42 BGG

Cited in the final order regarding the admissibility and form of a potential federal appeal.

Art. 72 BGG

Cited in the final order regarding the admissibility and form of a potential federal appeal (Beschwerde in Zivilsachen).

Art. 90 BGG

Cited in the final order regarding the admissibility and form of a potential federal appeal.

Art. 113 BGG

Cited in the final order regarding the admissibility and form of a potential federal appeal (subsidiary constitutional appeal).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170113-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya

Urteil vom 12. Juni 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ International AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Fluntern-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 7 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Fluntern-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 12. Juni 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Roman Kariya