Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170105 • HG ZH HE170105 KI-generiert

Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiency)

Geschäftsnummer HE170105
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, the Canton's Commercial Register Office, sued a company due to a serious organizational deficiency consisting of the lack of a legally required audit committee and the failure to register a waiver of the mandatory limited revision. After the company was granted a deadline to remedy this deficiency and failed to do so, the court reasoned that, pursuant to the relevant commercial law, the company must be dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy rules. Consequently, the court ordered the dissolution of the company, its liquidation by the competent bankruptcy office, and imposed court fees and a procedural indemnity upon the company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiency): After the company was granted a deadline to remedy this deficiency and failed to do so, the court reasoned that, pursuant to the relevant commercial law, the company must be dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy rules. Consequently, the court ordered the dissolution of the company, its liquidation by the competent bankruptcy office, and imposed court fees and a procedural indemnity upon the company.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Organisationsmangel Verantwortlichkeit der Organe prozessleitende Verfügungen ordentliches Konkursverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision Art. 727a Abs. 2 OR).
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article was the legal basis cited for dissolving the defendant company and ordering its liquidation due to uncorrected organizational defects.
Art. 106 ZPO
Cited in the reasoning section for imposing costs on the defendant, which is reflected in the dispositive orders 3 and 4.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the reasoning section for ordering the defendant to pay a compensation to the plaintiff, which is reflected in dispositive order 5.
KI-generiert
HE120274
Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiency)
HE160362
Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE140278
Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE110773
Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE170005
Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiency)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article was the legal basis cited for dissolving the defendant company and ordering its liquidation due to uncorrected organizational defects.

Art. 106 ZPO

Cited in the reasoning section for imposing costs on the defendant, which is reflected in the dispositive orders 3 and 4.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the reasoning section for ordering the defendant to pay a compensation to the plaintiff, which is reflected in dispositive order 5.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170105-O U/gr

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr.

Benjamin Büchler

Urteil vom 29. Mai 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision Art. 727a Abs. 2 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Dübendorf wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Dübendorf und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Dübendorf.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 29. Mai 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Benjamin Büchler