Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE170055 • HG ZH HE170055 KI-generiert

Canton's Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Dissolution for Organizational Deficiency)

Geschäftsnummer HE170055
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Canton's Commercial Register Office sued a company in liquidation due to a severe organizational deficiency, specifically the absence of a legally required auditing body or a registered waiver thereof. After the company failed to remedy this defect following a court-set deadline, the court ordered the company's dissolution and mandated liquidation proceedings under bankruptcy law, reasoning that the persistent failure to meet mandatory statutory organizational requirements justified this severe measure, despite a subsequent voluntary liquidation resolution.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 727 ff.OR, Art. 727a Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Canton's Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Dissolution for Organizational Deficiency): After the company failed to remedy this defect following a court-set deadline, the court ordered the company's dissolution and mandated liquidation proceedings under bankruptcy law, reasoning that the persistent failure to meet mandatory statutory organizational requirements justified this severe measure, despite a subsequent voluntary liquidation resolution.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Konkursverfahren Organisationsmangel gesetzliche Voraussetzung Verantwortlichkeit der Organe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 727 ff.OR
− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),
Art. 727a Abs. 2 OR
− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision was the main legal ground cited for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
This procedural rule was applied to order the defendant to bear the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This procedural rule was applied to order the defendant to pay the plaintiff an indemnity for efforts/trouble.
KI-generiert
HE170005
Canton's Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiency)
HE120164
Canton's Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE150151
Canton's Commercial Register Office v. Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)
HE160445
Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Organizational Deficiency and Dissolution)
HE200349
Canton's Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Organizational Deficiency)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision was the main legal ground cited for ordering the dissolution and liquidation of the defendant company due to organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

This procedural rule was applied to order the defendant to bear the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This procedural rule was applied to order the defendant to pay the plaintiff an indemnity for efforts/trouble.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170055-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjamin Büchler

Urteil vom 13. Juni 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR),

− keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt (vgl. act. 13). Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). Die am 20. April 2017 beschlossene freiwillige Liquidation ändert am Organisationsmangel nichts.

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Von der Umfirmierung der Beklagten ("in Liquidation") wird Vormerk genommen.

2. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

3. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

4. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

5. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

6. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

7. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (zuhanden der Beklagten auch an die Liquidatorin B._____ GmbH, … [Adresse]) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

8. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 13. Juni 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Benjamin Büchler