Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160446 • HG ZH HE160446 KI-generiert

Company Dissolution for Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE160446
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company was found to have significant organizational deficiencies, including lacking a legal board of directors and a valid domicile. Despite being granted time to rectify these issues, the company failed to do so. Consequently, the court ordered the dissolution and liquidation of the company under bankruptcy proceedings, deeming it appropriate given the unaddressed legal requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG; Company Dissolution for Organizational Deficiencies: Despite being granted time to rectify these issues, the company failed to do so. Consequently, the court ordered the dissolution and liquidation of the company under bankruptcy proceedings, deeming it appropriate given the unaddressed legal requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationsmangel Organisationskosten Konkursverfahren Unternehmensstruktur Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Used to order the dissolution and liquidation of the defendant due to an organizational deficiency.
Art. 106 ZPO
Establishes that the defendant is liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Mandates the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.
Art. 72 ff. BGG
Cited to define the admissibility and form of a federal appeal against this decision.
Art. 113 ff. BGG
Cited to define the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against this decision.
Art. 42 BGG
Cited in conjunction with other articles to define the admissibility and form of a federal appeal against this decision.
KI-generiert
HE150556
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE160352
Company Dissolution Due to Organizational Deficiencies
HE140177
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE190493
Company Dissolution for Organizational Deficiencies
HE120431
Company Dissolution for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Used to order the dissolution and liquidation of the defendant due to an organizational deficiency.

Art. 106 ZPO

Establishes that the defendant is liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Mandates the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

Cited to define the admissibility and form of a federal appeal against this decision.

Art. 113 ff. BGG

Cited to define the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against this decision.

Art. 42 BGG

Cited in conjunction with other articles to define the admissibility and form of a federal appeal against this decision.

Art. 90 ff. BGG

Cited in conjunction with other articles to define the admissibility and form of a federal appeal against this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160446-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjamin Büchler

Urteil vom 4. Januar 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 4. Januar 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Benjamin Büchler