Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160443 • HG ZH HE160443 KI-generiert

Dissolution and Liquidation of LLC for Lack of Swiss Representative

Geschäftsnummer HE160443
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a limited liability company due to a significant organizational deficiency: the company lacked a registered representative residing in Switzerland, as required by law. Despite being granted time to rectify this issue, the company failed to do so. Consequently, the court directed that the company be liquidated according to bankruptcy procedures, with the official assignee tasked with the execution. The company was also ordered to pay court costs and compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 72 ff. BGG; Dissolution and Liquidation of LLC for Lack of Swiss Representative: Despite being granted time to rectify this issue, the company failed to do so. Consequently, the court directed that the company be liquidated according to bankruptcy procedures, with the official assignee tasked with the execution. The company was also ordered to pay court costs and compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Liquidation der GmbH Kostenauflage Entschädigungsregelung Organisationskosten prozessleitende Verfügungen Konkursbeamter Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This procedural rule is cited for imposing costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This procedural rule is cited for obligating the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision is cited as the legal basis for the dissolution and liquidation of the defendant company due to the unrectified organizational defect.
Art. 72 ff. BGG
This provision is cited regarding the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
Art. 113 ff. BGG
This provision is cited regarding the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.
Art. 42 BGG
This provision is cited regarding the admissibility and form of a federal appeal against the decision.
KI-generiert
HE130333
Dissolution and Liquidation of LLC for Lack of Swiss Representative
HE190182
Dissolution and Liquidation of LLC for Lack of Swiss Resident Representative
HE140411
Dissolution and Liquidation of LLC for Lack of Registered Swiss Representative
HE170041
Dissolution and Liquidation of LLC for Lack of Authorized Swiss Representative
HE200200
Dissolution and Liquidation of LLC for Lack of Registered Swiss Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision is cited as the legal basis for the dissolution and liquidation of the defendant company due to the unrectified organizational defect.

Art. 106 ZPO

This procedural rule is cited for imposing costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This procedural rule is cited for obligating the defendant to pay a compensation for expenses to the plaintiff.

Art. 72 ff. BGG

This provision is cited regarding the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 113 ff. BGG

This provision is cited regarding the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal against the decision.

Art. 42 BGG

This provision is cited regarding the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Art. 90 ff. BGG

This provision is cited regarding the admissibility and form of a federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160443-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann

Urteil vom 4. Januar 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR).

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Dietikon wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Dietikon und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Dietikon.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 4. Januar 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrienne Hennemann