Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160420 • HG ZH HE160420 KI-generiert

Commercial Register Office v. Defunct Commercial Entity (Dissolution and Bankruptcy)

Geschäftsnummer HE160420
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A commercial entity, which was already in liquidation, was sued by the Commercial Register Office due to severe organizational deficiencies, specifically lacking a legally mandated liquidator residing in the country and having no domicile. After the entity failed to remedy these issues within a set deadline, the court, pursuant to the relevant statutes, ordered the dissolution of the entity and the commencement of its liquidation under bankruptcy proceedings, holding the defendant entity liable for court costs and compensation to the plaintiff for the effort expended.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 821a OR, Art. 740 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Commercial Register Office v. Defunct Commercial Entity (Dissolution and Bankruptcy): After the entity failed to remedy these issues within a set deadline, the court, pursuant to the relevant statutes, ordered the dissolution of the entity and the commencement of its liquidation under bankruptcy proceedings, holding the defendant entity liable for court costs and compensation to the plaintiff for the effort expended.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursliquidation Handelsregister Verantwortlichkeit der Organe Auflösung der eingetragenen Partnerschaft juristische Person Insolvenz des Versicherers Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 821a OR
Art. 740 OR
821a OR in Verbindung mit Art. 740 OR),
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This article is the basis for imposing court costs on the defendant, as ordered in point 4.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This article justifies ordering the defendant to pay the plaintiff an indemnity for expenses (Umtriebsentschädigung), as ordered in point 5.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision justifies the dissolution of the defendant company and the ordering of its liquidation following the Bankruptcy rules, as ordered in point 1.
KI-generiert
HE170422
Commercial Register Office v. Legal Entity (Dissolution and Liquidation)
HE160160
Commercial Register Office v. Defunct Company (Bankruptcy Liquidation)
HE130116
Commercial Register Office v. Defunct Company (Dissolution and Liquidation)
HE160470
Commercial Register Office v. Defunct Company (Dissolution and Bankruptcy)
HE200002
Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Bankruptcy Liquidation)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision justifies the dissolution of the defendant company and the ordering of its liquidation following the Bankruptcy rules, as ordered in point 1.

Art. 106 ZPO

This article is the basis for imposing court costs on the defendant, as ordered in point 4.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This article justifies ordering the defendant to pay the plaintiff an indemnity for expenses (Umtriebsentschädigung), as ordered in point 5.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160420-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjamin Büchler

Urteil vom 7. Dezember 2016

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Liquidator mit Wohnsitz in der Schweiz (Art.

821a OR in Verbindung mit Art. 740 OR),

− kein Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Riesbach-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 8 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Riesbach-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 7. Dezember 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Benjamin Büchler