Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160418 • HG ZH HE160418 KI-generiert

Commercial Register Office v. Holding Company: Mandatory Liquidation for Organizational Deficiencies

Geschäftsnummer HE160418
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A commercial register office sued a holding company due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of a representative with residency in the country and the absence of a valid domicile, in violation of mandatory law. After the company failed to remedy these defects by a set deadline, the court ordered the company's dissolution and liquidation according to bankruptcy procedures, reasoning that the non-compliance with statutory organizational requirements justified the ultimate sanction of mandatory liquidation under the applicable commercial code provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 64 LTF; Commercial Register Office v. Holding Company: Mandatory Liquidation for Organizational Deficiencies: After the company failed to remedy these defects by a set deadline, the court ordered the company's dissolution and liquidation according to bankruptcy procedures, reasoning that the non-compliance with statutory organizational requirements justified the ultimate sanction of mandatory liquidation under the applicable commercial code provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Holdinggesellschaft Organisationsmangel gesetzliche Grundlage Verantwortlichkeit der Organe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 718 Abs. 4 OR
− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article forms the basis for the order to dissolve the defendant company and initiate its liquidation.
Art. 106 ZPO
This procedural rule is cited as the basis for imposing court costs on the defendant.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This procedural rule is cited as the basis for obligating the defendant to pay a procedural compensation fee (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.
Art. 64 LTF
Although the text uses 'Art. 64 LTF' in the reasoning for the appeal possibility, it is not cited in the operative part (dispositive) orders (1-7). Therefore, it must be excluded based on the rules.
KI-generiert
HE170378
Commercial Register Office v. Holding Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)
HE150364
Commercial Register Office v. Holding Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE150008
Commercial Register Office v. Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)
HE140321
Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Organizational Deficiencies)
HE180366
Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article forms the basis for the order to dissolve the defendant company and initiate its liquidation.

Art. 106 ZPO

This procedural rule is cited as the basis for imposing court costs on the defendant.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This procedural rule is cited as the basis for obligating the defendant to pay a procedural compensation fee (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff.

Art. 64 LTF

Although the text uses 'Art. 64 LTF' in the reasoning for the appeal possibility, it is not cited in the operative part (dispositive) orders (1-7). Therefore, it must be excluded based on the rules.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160418-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Adrian Joss

Urteil vom 28. November 2016

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ Holdings AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 1 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Zürich (Altstadt).

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 28. November 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Adrian Joss