Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160293 • HG ZH HE160293 KI-generiert

Zurich Commercial Register Office v. Corporation: Representation Deficiency Dismissed After Rectification

Geschäftsnummer HE160293
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Commercial Court of the Canton of Zurich dismissed a case initiated by the Commercial Register Office against a corporation due to a mandatory organizational deficiency—specifically, the lack of a regulation for representation within Switzerland. The court deemed the proceedings moot because the corporation rectified this deficiency by registering the necessary representation rule before the judgment, and consequently ordered the corporation to bear the court costs and pay a procedural compensation to the register office because its initial failure caused the litigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 242 ZPO, Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Zurich Commercial Register Office v. Corporation: Representation Deficiency Dismissed After Rectification: The court deemed the proceedings moot because the corporation rectified this deficiency by registering the necessary representation rule before the judgment, and consequently ordered the corporation to bear the court costs and pay a procedural compensation to the register office because its initial failure caused the litigation.

Schlagwörter

KI-generiert
Handelsregister kaufmännische Streitigkeiten Berichtigung des Entscheids Organisationsmangel Verantwortlichkeit der Organe Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 242 ZPO
Used as the basis for ordering the closure of the proceedings due to loss of subject matter.
Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO
Cited as the basis for distributing the procedural costs at the discretion of the court.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited as the basis for ordering the defendant to pay the procedural costs and a compensation payment to the plaintiff.
KI-generiert
HE200428
Zurich Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Failure to Appoint Registered Representative)
HE160416
Zurich Commercial Register Office v. Corporation (Lack of Swiss Representative and Domicile Leading to Dissolution)
HE180484
Zurich Commercial Register Office v. Corporation (Lack of Board/Representative)
HE160023
Commercial Register Office of Zurich v. Company (Lack of Swiss Representative)
HE160131
Zurich Commercial Register Office v. Corporation (Dissolution for Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 242 ZPO

Used as the basis for ordering the closure of the proceedings due to loss of subject matter.

Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO

Cited as the basis for distributing the procedural costs at the discretion of the court.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited as the basis for ordering the defendant to pay the procedural costs and a compensation payment to the plaintiff.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160293-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya

Verfügung vom 12. Oktober 2016

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Am 6. Juli 2016 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte der Beklagten eine Regelung betreffend Vertretung in der Schweiz (act. 2/1). Nach der Mangelbehebung (Eintragung am 22. September 2016, act. 10) kann das vorliegende Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO).

2. Die Prozesskosten sind nach Ermessen zu verteilen (Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO). Die Beklagte hat die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt. Deshalb sind ihr die Gerichtskosten aufzuerlegen und hat sie dem Kläger eine Umtriebsentschädigung zu zahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert beträgt – wie schon früher mitgeteilt – mindestens CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter verfügt:

1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

4. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, zuhanden der Beklagten an die Revisionsstelle, B._____ Treuhand, ... [Adresse] und unter Beilage einer Kopie von act. 10.

6. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 12. Oktober 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Roman Kariya