Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160283 • HG ZH HE160283 KI-generiert

Commercial Register Office v. Company (Organizational Defect and Liquidation)

Geschäftsnummer HE160283
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company following a claim by the Commercial Register Office because the company exhibited a severe organizational defect, specifically lacking a legally required Board of Directors and a domicile, and failed to remedy these issues by a set deadline. The court reasoned that according to the applicable commercial code, the failure to correct such mandatory organizational deficiencies necessitates the company's dissolution and subsequent liquidation under bankruptcy procedures, consequently obligating the defaulting company to bear all court costs and pay a procedural compensation to the claimant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Commercial Register Office v. Company (Organizational Defect and Liquidation): The court reasoned that according to the applicable commercial code, the failure to correct such mandatory organizational deficiencies necessitates the company's dissolution and subsequent liquidation under bankruptcy procedures, consequently obligating the defaulting company to bear all court costs and pay a procedural compensation to the claimant.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsgesellschaft Konkursforderung Eintragung ins Handelsregister Zahlungsbefehl Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article forms the basis for the court's order to dissolve the defendant company and initiate its bankruptcy proceedings due to the failure to remedy organizational defects.
Art. 106 ZPO
This provision was used to determine that the defendant must bear the court costs based on the outcome of the proceedings.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This procedural article was applied to order the defendant to pay the plaintiff an indemnity for effort (Umtriebsentschädigung).
KI-generiert
HE180484
Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Liquidation for Organizational Defect)
HE200360
Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Bankruptcy Liquidation for Organizational Deficiency)
HE170239
Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Defect)
HE200436
Commercial Register Office v. Company (Dissolution and Bankruptcy Liquidation)
HE200107
Commercial Register Office v. Company Regarding Dissolution for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article forms the basis for the court's order to dissolve the defendant company and initiate its bankruptcy proceedings due to the failure to remedy organizational defects.

Art. 106 ZPO

This provision was used to determine that the defendant must bear the court costs based on the outcome of the proceedings.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This procedural article was applied to order the defendant to pay the plaintiff an indemnity for effort (Umtriebsentschädigung).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160283-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann

Urteil vom 30. August 2016

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),

− kein Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 30. August 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrienne Hennemann