Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160282 • HG ZH HE160282 KI-generiert

Canton of Zurich Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)

Geschäftsnummer HE160282
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff, the Canton of Zurich's Commercial Register Office, sued the defendant company due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of a legally required Board of Directors and no registered domicile, after the company failed to remedy these defects following a court-imposed deadline. The court reasoned that because the organization was deficient in violation of mandatory law and the rectification deadline passed unused, the defendant must be dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy regulations, resulting in the defendant being ordered to pay all court costs and an indemnity to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 707 OR, Art. 718 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Canton of Zurich Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies): The court reasoned that because the organization was deficient in violation of mandatory law and the rectification deadline passed unused, the defendant must be dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy regulations, resulting in the defendant being ordered to pay all court costs and an indemnity to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Handelsregister Zahlungsbefehl Organisationsmangel Verantwortlichkeit der Organe ordentliches Konkursverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 707 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art.
Art. 718 OR
− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision is the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant due to unrectified organizational deficiencies, as ordered in point 1 of the final decision.
Art. 106 ZPO
This procedural rule governs the imposition of costs on the defendant, as ordered in point 4.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision is the basis for ordering the defendant to pay a compensation for expenses (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff, as ordered in point 5.
KI-generiert
HE180295
Zurich Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE170113
Canton of Zurich Commercial Register Office v. Deficiently Organized Company Dissolution
HE180508
Canton of Zurich v. Company (Organizational Deficiencies and Liquidation)
HE140415
Commercial Register Office of Zurich v. Deficient Company Dissolution
HE150432
Zurich Commercial Register Office v. Company - Dissolution for Organizational Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision is the legal basis for ordering the dissolution and liquidation of the defendant due to unrectified organizational deficiencies, as ordered in point 1 of the final decision.

Art. 106 ZPO

This procedural rule governs the imposition of costs on the defendant, as ordered in point 4.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision is the basis for ordering the defendant to pay a compensation for expenses (Umtriebsentschädigung) to the plaintiff, as ordered in point 5.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160282-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Adrian Joss

Urteil vom 30. August 2016

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR),

− kein Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 30 August 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Adrian Joss