Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160259 • HG ZH HE160259 KI-generiert

Mootness of Auditor Deficiency Claim Due to Remediation

Geschäftsnummer HE160259
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The plaintiff initiated proceedings due to the defendant's lack of a legally required auditor. However, before the court could rule, the defendant rectified this organizational deficiency. Consequently, the court deemed the matter moot and dismissed the proceedings, ordering the defendant to bear the court costs and pay a compensation to the plaintiff because the defendant's initial omission caused the lawsuit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 242 ZPO, Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Mootness of Auditor Deficiency Claim Due to Remediation: However, before the court could rule, the defendant rectified this organizational deficiency. Consequently, the court deemed the matter moot and dismissed the proceedings, ordering the defendant to bear the court costs and pay a compensation to the plaintiff because the defendant's initial omission caused the lawsuit.

Schlagwörter

KI-generiert
Organisationsmangel ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung Revisionshaftung Verfahrenspartei fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft ordentliches Konkursverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 242 ZPO
Used to dismiss the proceedings due to the matter becoming moot.
Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO
Used to distribute the court costs at the discretion of the court.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Used to order the defendant to pay the plaintiff's reimbursement for expenses.
KI-generiert
HE170297
Mootness of Auditor Deficiency Does Not Preclude Award of Costs and Fees
HE120341
Organizational Deficiency Mootness and Cost Allocation
HE120349
Corporate Audit Deficiency and Mootness of Claim
HE120371
Defect in Organization: Lack of Statutory Auditor Leading to Dismissal as Moot with Costs Assessed to Defendant
HE110815
Organizational Deficiencies and Mootness of Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 242 ZPO

Used to dismiss the proceedings due to the matter becoming moot.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Used to order the defendant to pay the plaintiff's reimbursement for expenses.

Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO

Used to distribute the court costs at the discretion of the court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160259-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Rafael Rutgers

Verfügung vom 15. August 2016

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Klägerin

gegen

A._____ AG in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Am 15. Juni 2016 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte der Beklagten eine Regelung betreffend Revisionsstelle (act. 2/1). Nach der Mangelbehebung (Eintragung am 29. Juli 2016, act. 7) kann das vorliegende Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO).

2. Die Prozesskosten sind nach Ermessen zu verteilen (Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO). Die Beklagte hat die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt. Deshalb sind ihr die Gerichtskosten aufzuerlegen und hat sie dem Kläger eine Umtriebsentschädigung zu zahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert beträgt – wie schon früher mitgeteilt – mindestens CHF 30'000.00.

Der Einzelrichter verfügt:

1. Von der Umfirmierung ("in Liquidation") und dem Wechsel des Domizils wird Vormerk genommen.

2. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte unter Beilage einer Kopie von act. 6.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 15. August 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Rafael Rutgers