Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE160168 • HG ZH HE160168 KI-generiert

Dissolution and Liquidation of Company for Organizational Deficiency

Geschäftsnummer HE160168
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the dissolution and liquidation of a company in bankruptcy proceedings due to a severe organizational deficiency. The company lacked management and a valid domicile. Despite being granted a period to rectify these issues, the company failed to do so, leading to the court's decision to dissolve and liquidate it. The company was ordered to bear the costs of the proceedings and pay a compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Dissolution and Liquidation of Company for Organizational Deficiency: The company lacked management and a valid domicile. Despite being granted a period to rectify these issues, the company failed to do so, leading to the court's decision to dissolve and liquidate it. The company was ordered to bear the costs of the proceedings and pay a compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Organisationsmangel Zahlungsbefehl Organisationshaftung Unternehmensstruktur

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Applied in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR to order the liquidation of the company following the established procedure.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Used as the legal basis for dissolving the company due to organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
Determines that the defendant is liable for costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Obliges the defendant to pay a compensation for the plaintiff's efforts.
Art. 72 ff. BGG
Specifies the conditions for lodging an appeal in civil matters against the court's decision.
Art. 113 ff. BGG
Specifies the conditions for lodging a subsidiary constitutional appeal against the court's decision.
Art. 42 BGG
Governs the general requirements for lodging an appeal.
Art. 90 ff. BGG
Governs the specific requirements for lodging an appeal.
KI-generiert
HE210029
Company Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiency
HE120495
Dissolution of Company for Organizational Deficiency in Bankruptcy
HE190531
Dissolution and Liquidation of Company for Organizational Deficiency
HE200322
Dissolution of Company for Organizational Deficiency
HE140052
Company Dissolution and Liquidation for Organizational Deficiency

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Used as the legal basis for dissolving the company due to organizational deficiencies.

Art. 819 OR

Applied in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR to order the liquidation of the company following the established procedure.

Art. 106 ZPO

Determines that the defendant is liable for costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Obliges the defendant to pay a compensation for the plaintiff's efforts.

Art. 72 ff. BGG

Specifies the conditions for lodging an appeal in civil matters against the court's decision.

Art. 113 ff. BGG

Specifies the conditions for lodging a subsidiary constitutional appeal against the court's decision.

Art. 42 BGG

Governs the general requirements for lodging an appeal.

Art. 90 ff. BGG

Governs the specific requirements for lodging an appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE160168-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Kerstin Habegger

Urteil vom 9. Juni 2016

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Dielsdorf wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Dielsdorf-Nord und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Dielsdorf.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 9. Juni 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Kerstin Habegger