Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE150523 • HG ZH HE150523 KI-generiert

Canton of Zurich v. Deficient Company Dissolution

Geschäftsnummer HE150523
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Register Office of the Canton of Zurich sued a company alleging severe organizational deficiencies, specifically the lack of management and a domicile, which persisted after a formal deadline to rectify the situation expired. The court reasoned that based on the continuing breach of mandatory statutory organization requirements, the defendant company must be dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy regulations, consequently imposing court fees and compensation to the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Canton of Zurich v. Deficient Company Dissolution: The court reasoned that based on the continuing breach of mandatory statutory organization requirements, the defendant company must be dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy regulations, consequently imposing court fees and compensation to the plaintiff.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationsmangel gesetzliche Formmängel Eintragung ins Handelsregister Verantwortlichkeit der Organe ordentliches Konkursverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
This article is cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR to order the liquidation based on the unrectified deficiency.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article justifies the order to dissolve the Defendant company and initiate its liquidation based on the failure to remedy organizational defects.
Art. 106 ZPO
This provision mandates that the Defendant bear the court costs due to the outcome of the proceedings.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This provision is the basis for ordering the Defendant to pay the Claimant an allowance for expenses (Umtriebsentschädigung).
KI-generiert
HE120100
Canton of Zurich v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE160320
Canton of Zurich v. Company in Liquidation (Dissolution for Deficiencies)
HE130370
Canton of Zurich v. Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)
HE190238
Canton of Zurich v. Company (Dissolution for Organizational Deficiencies)
HE150230
Zurich Commercial Register Office v. Company (Dissolution for Deficiencies)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article justifies the order to dissolve the Defendant company and initiate its liquidation based on the failure to remedy organizational defects.

Art. 819 OR

This article is cited in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR to order the liquidation based on the unrectified deficiency.

Art. 106 ZPO

This provision mandates that the Defendant bear the court costs due to the outcome of the proceedings.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This provision is the basis for ordering the Defendant to pay the Claimant an allowance for expenses (Umtriebsentschädigung).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE150523-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Susanna Schneider

Urteil vom 19. Januar 2016

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR),

− kein Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Schlieren wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (zuhanden der Beklagten an B._____, … [Adresse], sowie zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt)

sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Schlieren und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Schlieren.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 19. Januar 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Susanna Schneider