Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE150388 • HG ZH HE150388 KI-generiert

Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile

Geschäftsnummer HE150388
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company was found to have severe organizational deficiencies, including lacking a registered representative with residence in Switzerland and a valid domicile. Despite being granted a period to rectify these issues, the company failed to do so. Consequently, the court ordered the company's dissolution and liquidation according to bankruptcy provisions, assessing costs and a compensation fee against the company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG; Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile: Despite being granted a period to rectify these issues, the company failed to do so. Consequently, the court ordered the company's dissolution and liquidation according to bankruptcy provisions, assessing costs and a compensation fee against the company.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationskosten Organisationsmangel Eintragung ins Handelsregister Wohnsitz Zahlungsbefehl

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Basis for the dissolution and liquidation of the company due to organizational deficiencies.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
Basis for the dissolution and liquidation of the company due to organizational deficiencies.
Art. 106 ZPO
Establishes the defendant's liability for costs due to the outcome of the proceedings.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Obliges the defendant to pay the plaintiff an appropriate indemnity for expenses.
Art. 72 ff. BGG
Governs the admissibility and form of a federal appeal in civil matters.
Art. 113 ff. BGG
Governs the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.
Art. 42 BGG
Governs the form of a federal appeal.
Art. 90 ff. BGG
Governs the form of a federal appeal.
KI-generiert
HE170338
Company Dissolution and Liquidation Due to Lack of Registered Representative and Domicile
HE190423
Company Dissolution and Liquidation for Lack of Registered Representative and Domicile
HE170461
Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile
HE190472
Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile
HE120444
Dissolution of Company for Lack of Authorized Representative and Domicile

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR

Basis for the dissolution and liquidation of the company due to organizational deficiencies.

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

Basis for the dissolution and liquidation of the company due to organizational deficiencies.

Art. 106 ZPO

Establishes the defendant's liability for costs due to the outcome of the proceedings.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Obliges the defendant to pay the plaintiff an appropriate indemnity for expenses.

Art. 72 ff. BGG

Governs the admissibility and form of a federal appeal in civil matters.

Art. 113 ff. BGG

Governs the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal.

Art. 42 BGG

Governs the form of a federal appeal.

Art. 90 ff. BGG

Governs the form of a federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE150388-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Susanna Schneider

Urteil vom 26. Oktober 2015

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wiedikon-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 3 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wiedikon-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 26. Oktober 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Susanna Schneider