Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE150359 • HG ZH HE150359 KI-generiert

Deletion of Swiss Branch for Lack of Local Representative

Geschäftsnummer HE150359
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the deletion of a company's branch from the commercial register because it lacked a representative residing in Switzerland, a mandatory requirement. Despite being given an opportunity to rectify this organizational deficiency, the company failed to do so. As no proceedings were pending against the branch, a bankruptcy proceeding would likely be unproductive, justifying the deletion under Article 731b of the Swiss Code of Obligations. The company was ordered to pay the court costs and a compensation fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 160 Abs. 2 IPRG, Art. 935 Abs. 2 OR, Art. 731b Abs. 1 OR, Art. 42 BGG, Art. 90 ff. BGG, Art. 72 ff. BGG; Deletion of Swiss Branch for Lack of Local Representative: Despite being given an opportunity to rectify this organizational deficiency, the company failed to do so. As no proceedings were pending against the branch, a bankruptcy proceeding would likely be unproductive, justifying the deletion under Article 731b of the Swiss Code of Obligations. The company was ordered to pay the court costs and a compensation fee.

Schlagwörter

KI-generiert
Handelsregister Organisationsmangel Betriebszweig Auflösung der Gesellschaft Konkursverfahren Registrierungspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 160 Abs. 2 IPRG
Cited as a reason for the organizational deficiency of the branch, as it lacked a representative domiciled in Switzerland.
Art. 935 Abs. 2 OR
Cited as a reason for the organizational deficiency of the branch, as it lacked a representative domiciled in Switzerland.
Art. 731b Abs. 1 OR
The court ordered the deletion of the branch due to organizational deficiencies.
Art. 42 BGG
Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.
Art. 90 ff. BGG
Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.
Art. 72 ff. BGG
Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.
Art. 113 ff. BGG
Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.
KI-generiert
HE150217
Deletion of Swiss Branch for Lack of Legal Representative
HE200334
Deletion of Swiss Branch Office for Lack of Domiciled Representative
HE140438
Deletion of Branch Office for Lack of Swiss Representative
HE140474
Commercial Registry Deletion for Lack of Swiss Representative

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 731b Abs. 1 OR

The court ordered the deletion of the branch due to organizational deficiencies.

Art. 160 Abs. 2 IPRG

Cited as a reason for the organizational deficiency of the branch, as it lacked a representative domiciled in Switzerland.

Art. 935 Abs. 2 OR

Cited as a reason for the organizational deficiency of the branch, as it lacked a representative domiciled in Switzerland.

Art. 42 BGG

Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.

Art. 90 ff. BGG

Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.

Art. 72 ff. BGG

Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.

Art. 113 ff. BGG

Cited regarding the admissibility and form of a federal appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE150359-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti

Urteil vom 24. September 2015

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ Limited, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Die Zweigniederlassung der Beklagten verfügt über keine Vertretung mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 160 Abs. 2 IPRG, Art. 935 Abs. 2 OR).

2. Dieser Organisationsmangel führte zur Klage des Handelsregisteramtes.

3. Der Beklagten wurde Frist zu Mangelbehebung angesetzt (Prot.S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt.

4. Gegen die Zweigniederlassung laufen keine Betreibungen, weshalb ein Niederlassungskonkurs höchstwahrscheinlich nur Kosten und keinen Nutzen verursachen würde (act. 6).

5. Androhungsgemäss ist deshalb die Zweigniederlassung gestützt auf Art. 731b Abs. 1 OR zu löschen.

6. Der klägerischerseits genannte Streitwert von mindestens CHF 30'000 blieb unbestritten.

7. Ausgangsgemäss wird die Beklagte kostenund entschädigungspflichtig.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Zweigniederlassung der Beklagten (Firmennummer …) wird im Handelsregister gelöscht.

2. Der Kläger wird angewiesen, die Löschung nach Eintritt der Rechtskraft dieses Urteils vorzunehmen.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt, an den Kläger mit einer Kopie von act. 6.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.

113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und

90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.

Zürich, 24. September 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Marti