Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE150269 • HG ZH HE150269 KI-generiert

Canton's Commercial Register Office v. Deficient LLC in Liquidation

Geschäftsnummer HE150269
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Canton's Commercial Register Office sued a limited liability company in liquidation due to severe organizational deficiencies, specifically the lack of management, a lawful liquidator, and a domicile, which persisted after a set deadline for correction had expired. The court, applying statutory provisions concerning organizational defects and the failure to remedy them, ordered the dissolution of the defendant company and mandated its liquidation according to bankruptcy regulations, further imposing court costs and a procedural compensation fee upon the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 826 Abs. 2 OR, Art. 740 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; Canton's Commercial Register Office v. Deficient LLC in Liquidation: The court, applying statutory provisions concerning organizational defects and the failure to remedy them, ordered the dissolution of the defendant company and mandated its liquidation according to bankruptcy regulations, further imposing court costs and a procedural compensation fee upon the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Liquidation der GmbH Handelsregister Verfahrenskosten Organisationshaftung Unternehmen in Schwierigkeiten Neugründung Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 826 Abs. 2 OR
− keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 826 Abs. 2 OR in Verbindung mit Art.
Art. 740 OR
2 OR in Verbindung mit Art. 740 OR),
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to bear the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay the plaintiff a procedural compensation.
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This article forms the substantive basis for the court's final order to dissolve the defendant company and arrange its liquidation.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly referred to by the imposition of costs (Art. 106 ZPO) and the order regarding procedural compensation, which are the operative parts of the judgment.
KI-generiert
HE120428
Canton's Commercial Register Office v. Deficient Limited Liability Company in Liquidation
HE180224
Canton's Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Dissolution for Deficiencies)
HE160449
Canton's Commercial Register Office v. Company in Liquidation (Organizational Deficiencies)
HE110699
Canton's Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)
HE120321
Canton's Commercial Register Office v. Limited Liability Company (Organizational Deficiencies and Dissolution)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This article forms the substantive basis for the court's final order to dissolve the defendant company and arrange its liquidation.

Art. 106 ZPO

Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to bear the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

Cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to pay the plaintiff a procedural compensation.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly referred to by the imposition of costs (Art. 106 ZPO) and the order regarding procedural compensation, which are the operative parts of the judgment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE150269-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Isabelle Monferrini

Urteil vom 17. August 2015

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR),

− keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 826 Abs. 2 OR in Verbindung mit Art. 740 OR),

− kein Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wallisellen wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Wallisellen-Dietikon und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wallisellen.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 17. August 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Isabelle Monferrini