Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
HE150239 • HG ZH HE150239 KI-generiert

Dissolution of Company for Lack of Registered Representative and Domicile

Geschäftsnummer HE150239
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found that the defendant company had a severe organizational defect, specifically lacking a registered representative residing in Switzerland and possessing no valid domicile, despite being granted a deadline by the Commercial Register Office to remedy these legally required deficiencies. Because the defendant failed to comply with the deadline, the court ordered the company's dissolution and liquidation according to bankruptcy regulations, reasoning that such mandatory organizational faults necessitate dissolution under the applicable commercial code provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 106 ZPO, Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG; Dissolution of Company for Lack of Registered Representative and Domicile: Because the defendant failed to comply with the deadline, the court ordered the company's dissolution and liquidation according to bankruptcy regulations, reasoning that such mandatory organizational faults necessitate dissolution under the applicable commercial code provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Auflösung der Gesellschaft Organisationsverschulden Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften Handelsgesellschaft Eintragung ins Handelsregister Organisationsmangel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 819 OR
Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).
Art. 106 ZPO
This procedural rule was cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to bear the court costs.
Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO
This procedural rule was cited in the reasoning as the basis for obligating the defendant to pay a compensation for the plaintiff's efforts (Umtriebsentschädigung).
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR
This provision served as the main ground for dissolving the defendant company and ordering its liquidation.
Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG
(subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
KI-generiert
HE180396
Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile
HE170319
Dissolution of Company for Lack of Registered Representative
HE130206
Dissolution of Company for Lack of Registered Representative and Domicile
HE130179
Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile
HE150388
Company Dissolution for Lack of Registered Representative and Domicile

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR

This provision served as the main ground for dissolving the defendant company and ordering its liquidation.

Art. 106 ZPO

This procedural rule was cited in the reasoning as the basis for ordering the defendant to bear the court costs.

Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO

This procedural rule was cited in the reasoning as the basis for obligating the defendant to pay a compensation for the plaintiff's efforts (Umtriebsentschädigung).

Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

These articles govern the admissibility and form of a potential federal appeal, mentioned in the final order regarding remedies.

Art. 72 ff. (...) oder Art. 113 ff. (...) des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

These articles specify the permissible types of federal appeal against the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE150239-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Kerstin Habegger

Urteil vom 29. Juli 2015

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren:

(act. 1)

"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kostenund Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über

− keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR),

− kein gültiges Domizil.

2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR).

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.

Der Einzelrichter erkennt:

1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

2. Das Konkursamt Wiedikon-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 3 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wiedikon-Zürich.

Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt.

7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 29. Juli 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Kerstin Habegger